 | ||
比總統大選更嗆的董監改選 | ||
 | ||
《萬寶》＝文／跟狄龍
更多詳細內容，請見本期《萬寶周刊》';
str = str +'
| ||
比總統大選更嗆的董監改選 | ||
| ||
《萬寶》＝文／跟狄龍
更多詳細內容，請見本期《萬寶周刊》';
str = str +'
 |
| \n'; str = str +'最新《萬寶周刊》雜誌封面。\n'; str = str +' |
\n'; str = str +'∼鐵血宰相俾斯麥（十九世紀最卓越的政治家之一，1815∼1598年）\n'; str = str +'
\n'; str = str +'美國總統候選人不分黨派，紛紛把「改變」掛在嘴上，意味著社會集體氣氛的改變，不也暗示著，股票市場已由多頭市場轉為空頭市場。若股票空頭市場進一步加深，在野黨贏得勝選的機會大，特別是女性候選人。\n'; str = str +'
\n'; str = str +'講了一嘴好球\n'; str = str +'
\n'; str = str +'投資大師吉姆羅傑斯著作的《資本家的冒險》(Adventure Capitalist, 2004)一書中即提及，「很少政客能夠創一家公司或一個國家，這就是為什麼他們踏入政壇的原因。杜魯門(Harry Truman)在商業上是個重大失敗者，不止失敗一次，還失敗了兩、三次；柯林頓從沒有做過一個真正的工作；小布希搞倒了兩、三家公司後，才有人替他買下一支棒球隊讓他經營。經營公司不見得是聰明或能力的象徵，但我們至少知道，很少成功及善於經營事業的人踏入政壇，而且絕不會很早就踏入政壇。」(《資本家的冒險》中文版P.371)\n'; str = str +'
\n'; str = str +'換句話而言，就羅傑斯的角度，政客往往都只會「打嘴炮」，就如同一些技術欠佳的高爾夫的球友，談起打球的經驗，也都能口沫橫飛地講了一口「好高爾夫球」。\n'; str = str +'
\n'; str = str +'即使我願意接受有些政治人物具備「卡理斯瑪」(Charisma)的領袖特質，對他的事業全力以赴、獻身敬業。但這種卡理斯瑪的政治人物，難道就能夠創造歷史新局嗎？\n'; str = str +'
\n'; str = str +'股市多頭有利於當權者\n'; str = str +'
\n'; str = str +'既然政治人物多是無能，又受歷史因果客觀環境的限制，不管這些領導者他做了什麼或不做了什麼，為何有些領導者特別受到觀迎，有些領導者的聲望卻由紅翻黑呢？答案可從集體情緒最好的溫度計股市指數去判斷。\n'; str = str +'
\n'; str = str +'美國的總統選舉歷史經驗，只要股市處在多頭市場階段，選民傾向支持既有的領導者，在位者尋求連任的機會大。如果股市崩盤，則在位者往往連任之路挫敗或提早下台。投票者根本不關心哪一政黨執政，民眾只是在意該為股市崩盤負責的代罪羔羊是誰，並把這些政客踢下台。\n'; str = str +'
\n'; str = str +'