法律快狠準》停車問題百百款 為啥帝寶停車不是1,000/HR?

車多位少太困擾 北市停車問題求解

日前台北市長柯文哲推行新政,原擬進行台北市停車格全面收費,但受到意見反彈,政策調整為6米以下4米以上巷道停車格,可以「有條件免費」。

對於台北市車多位少的停車問題,各相關單位均協力設法,例如《臺北市建築物增設室內公用停車空間供公眾使用鼓勵要點》,便是鼓勵各建築開放公眾停車位或公共空間,並給予這些開放的建築增設容積,也就是地面上可以多加蓋幾層,作為鼓勵。

而對建商來說,能夠在寸土寸金的台北市多蓋上幾層,無疑是多蓋了幾間發財庫,因此不只作為豪宅代表的帝寶有公共停車位,另外像是一品苑、天母奧之細道等豪宅,也都有公共停車位的開放。

法律快狠準》停車問題百百款 為啥帝寶停車不是1,000/HR?
「帝寶」雖是豪宅代表,但如今因為獎勵開放公共空間,小老百姓想進「帝寶」似乎沒這麼難。(劉宗龍攝)

獎勵容積助豪宅 「帝寶」誰人停得起?

曾有鄉民發問「好奇帝寶為啥停車費不是1000/HR」,威律法律事務所黃書瑜律師說,即便是豪宅,只要是公有停車位,其訂定價格就必須參考周邊公有停車格的收費,若是以離譜飆高的收費變相阻止外車來停,便有違法之虞。

黃律師進一步解釋,只要是開放公共空間而獲得「獎勵容積」的建築,都必須在一開始建築時向主管機關呈遞計畫,並依計畫進行停車位設置與開放。

例如之前帝寶便有開放停車位太少,或限定停車時段的爭議,便是由台北市停車工程管理處介入,並協調應正常開放。

停車格私物暫放勿亂移 撥打1999免爭議

不少民眾都曾碰到,明明是人人都可停的公有停車位,但卻被人放了一塊牌子或三角錐不給停,或是放置私人物品占位,表示等等車子就會進來。

對於這樣的狀況,黃書瑜律師說,若是占位人有付費那沒話說,如果是放置私人物品占位表示等等車子就會進來,卻又沒有依占位時間繳付停車費,那當然就有問題了。

之前曾有一個案例,有個小攤販在一個停車格上賣紅豆餅遭到檢舉,但攤販表示自己都有給付停車費,「先不論停車格上能否從事攤販營業買賣,」黃律師笑說「但當時攤販有付停車費,一時間的確是不能馬上叫它離開。」

不過還有另外一種狀況,有時民眾看不下去,隨手將占位物品推到旁邊,使該停車格可以停車,好似理所當然的舉動,「很多爭議就在此產生!」黃律師說。

由於放置的是他人的私人物品,若輕易移動很容易被指毀損、竊盜,實務上也有民眾因此被告,因此黃律師指出,此時宜請相關單位前來處理,最快、最方便的方法是撥打1999請求協助。

法律快狠準》停車問題百百款 為啥帝寶停車不是1,000/HR?
遇到他人以私人物品阻擋、占用公用停車格固然不平,但也千萬不要任意挪動,還是以電話請主管機關到場處理較妥。(江詩筑攝)

塗銷/增加停車格 律師:民眾困擾宜訴願,避免私行觸法

依照交通法規,路邊停車有一定規定,例如「出入口」不得停車,無論是停車場、車庫的出入口,還是民宅、行人的出入口,通通不能停。另外,路邊線條顏色多,紅線是鐵定不能停,黃線可暫停,白線則開放民眾一般停車使用。

「而如果真的有個地方紅線、黃線、白線通通沒有,那怎麼辦?」黃律師說「那就代表可以停,因為此時該處視為白線。」

而若是有車子占用出入口,或是認為停車格設置點造成困擾,前者可以撥打電話請主管機關處理,後者建議依循正常管道向主管機關提起救濟,黃律師說,停車格是行政單位才能劃設塗銷的設置,即便感到困擾,民眾也切勿自行塗銷。

法律快狠準》停車問題百百款 為啥帝寶停車不是1,000/HR?
大貨車路邊亂停,有民眾同一地點半年檢舉近30次,違停狀況仍然嚴重。(葉書宏攝)

停車格放置雜物沒問題? 管委會擅移判賠

最後還有個關於停車格的常見爭議,到底私人停車格能不能放置私人物品?黃律師笑著說,在個人道德感上有人會覺得不行,或是看著就覺得不順眼,但其實是可以的。

黃律師解釋,日前曾有管理委員會依《公寓大廈管理條例》開會並決議停車場不可放置雜物,但仍有住戶不予理會,依然於自家停車位上放置家具等私人物品,管委會便依住戶會議決議,將該私人物品移走丟棄。遭移走物品的住戶一怒之下告上法院,法院判決雖然管委會是依照住戶會議行事,但仍須賠償該住戶。

雖有民眾質疑,停車位本來就是要停車的,隨便放置私人雜物,萬一發生火災之類的情況怎麼辦,這樣不會阻礙逃生嗎?

「並非盡然如此。」黃律師解釋,當初在劃設停車格時必然便有災害逃生考量,就算全部停車位都停滿,依規劃也應當是必須可以及時疏散的,因此縱使停車格上堆有雜物,也當視作車輛停放於該處,原則上並不會也不該因此阻礙逃生。

法律快狠準》停車問題百百款 為啥帝寶停車不是1,000/HR?
北市停車問題,考驗柯市府的智慧與決斷。(拼圖來源/本報系資料照)

北市停車一位難求 柯P新政有解?

關於北市停車位問題,日前柯市府推行新政,柯文哲表示,之所以推行停車格全面收費是基於「管理」,另外也是落實使用者付費,鼓勵民眾搭乘大眾運輸等。

而以現行問題來說,推行停車格收費也能解決二手車廠商等,長期占用停車格放置買賣車輛,甚至報廢車輛等問題。

對於新政雖有里長表示贊同,增設停車格對於開車民眾來說也相當受用,只是對部分民眾來說,可能也會因為停車格而造成巷弄狹窄通行不便,或是原本不用收費的停車格,之後卻必須多支出一筆停車開銷,甚至是所謂「有條件免費」開放的停車格,配套措施如何訂定,均是受到民眾關心、亟需解決的重要議題。

黃書瑜律師簡歷
黃書瑜律師簡歷。

喜歡本次的節目嗎?動動手分享給朋友 :)

關鍵字:停車柯文哲
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。