法律快狠準》頂新黑心油無罪 法院:罪證有疑 利於被告

國民黨總統候選人朱立倫:證明法院不是國民黨開的,支持上訴到底。

民進黨總統候選人蔡英文:支持檢方再提上訴。

台北市長柯文哲:選舉至今最大的催票行為。

藝人Hebe:IS不用出動了。

網友:叫這6人當庭把油喝下去。

轟動一時的頂新飼料油案在11月27日下午5點經彰化地方法院宣判,包含頂新三董魏應充、前總經理常梅峰、代理董事長陳茂嘉、屏東廠廠長曾啟明、品管組長蔡俊勇,以及製油總部辦事員江淑端月等6名被告全部獲判無罪。判決一出各界嘩然,而襄閱主任檢察官黃智勇則在第一時間出面強調,一定會進行上訴。

頂新黑心油無罪 法院:罪證有疑 利於被告
(圖左)陪席法官張琇涵,(圖中)審判長吳永梁,(圖右)受命法官呂美玲。(拼圖來源/本報系資料照)
頂新黑心油無罪 法院:罪證有疑 利於被告
彰化地院8月12日召開頂新案辯論庭,直到午夜仍挑燈夜戰。(洪璧珍攝)

法院判決魏應充等6人無罪5大理由:

1. 在原料正常的情況下,就算原料酸價不正常,只要食物成品的酸價正常就好。

2. 檢方僅以快篩法檢驗總極性化合物,而未再以管注層析法確認。

3. 雖然檢驗油槽有重金屬,但不代表精煉後的成品有重金屬。

4. 沒有越南畜牧場出售不健康豬隻及越南大幸福公司使用不健康豬隻的具體證據。

5. 基於罪疑原則,在證據不充分的情況下,作出無罪判決。

檢方誤會大? 「酸價」意義霧煞煞

「酸價」對於一般讀者來說,可能是個陌生的化學名詞,或許對於檢方來說也是如此。因為法院不但請來學者專家提出報告重新說明酸價所代表的意義,甚至直接於新聞稿中指出檢方誤會大了。

根據專家指出,酸價是表示油脂的新鮮度,在油脂的加工上,代表加工的程度,也是一種對於單一原料檢測新鮮度最簡單的方法。

不過檢方卻誤認為酸價是和「酸敗」度相關,並認為被告頂新公司屏東廠在取得越南大幸福公司進口的油脂後,透過精煉程序降低油脂酸腐或油耗味。

對此,地方法院不僅直指檢方有所誤會,而且法院還補充,重點是成品端有過關,也就是在原料正常的情況下,只要經過正常的精製程序,有符合CNS的食用標準,那麼就是可以食用的。

吃緊弄破碗? 「總極性化合物」檢驗出包

關於主管機關訂定《油炸油安全管理簡易手冊》指出,油品之採檢必須以管注層析法作檢驗,但檢方為求快速,以快篩法進行檢驗,而偏偏法院勘驗採樣並送請食品工業研究所依管注層析法進行檢驗,所得到的數據並沒有違反該《油炸油安全管理簡易手冊》,也就排除了回收油的可能。

原料油驗出重金屬 精煉可去除?

同時根據院方的送檢結果,雖然是部分驗出重金屬銅和鉛,但法院卻也指出,依照《食品安全衛生管理法》第17條,適用的是所謂「終端販賣食品」。

法院進一步解釋,重金屬是可以經由精煉程序去除的,未必表示做成成品後,一樣含有重金屬。也就是說,雖然這些油有問題,但法規範針對的是最後的販售成品,也無法因此做出黑心油6人有違法的判決。

越南問題豬製油? 檢拿不出具體證據

「新聞稿提到『越南飼養之豬隻品質佳』實在有些好笑。」威律法律事務所周逸濱律師笑道。

的確,依照檢察官所提出的證據,並沒有辦法直接證明越南大幸福公司上游個體熬油戶使用的豬是有問題的,而偏偏法院所傳喚證人又僅解釋了越南官方所訂豬隻畜養抽檢流程,自然得出了「越南飼養之豬隻品質佳」的結果。

罪證有疑 利於被告

由於上開種種打臉檢方,致使檢方證據實在很難成為定罪依據,因此在舉證受到質疑的時候,法律為保護可能無辜的被告,而有所謂「罪疑唯輕原則」。

「不過根據這第5點也證明了,法院並沒有說被告製造販售黑心油的行為本質上一定無罪,」周逸濱律師強調「只要檢方上訴時舉證確實,到底製造販售黑心油是不是真的無罪,恐怕還沒確定。」

頂新黑心油無罪 法院:罪證有疑 利於被告
到場聆判的被告頂新前總經理常梅峰開心地走出法庭。(范揚光攝)

不過依據上開理由,難不成法院就這麼信賴台灣的精煉技術,無論酸價、驗出重金屬,抑或所謂總極性化合物依據不同的檢驗方法驗出不同的數據,只要最後成品的數據沒能抓出明顯錯誤就可以吃下肚?

對此周律師無奈表示,其實關於這點法院也有說明,依照現行法規不健全的話只能這樣判,畢竟法院是依法審理,無法自創法律。另外,檢方本次起訴雖然舉證不足,但只要於上訴時加強舉證,屆時煉製黑心油品的製造者是否依然能夠無罪,恐怕就不一定了。

※ 關心頂新黑心油品案,動動手分享給朋友!

周逸濱律師小檔案
周逸濱律師小檔案。
關鍵字:頂新黑心油飼料油魏應充
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。