法律快狠準》前檢座揭弊 不肖警誘導筆錄 民眾驚被移送 

法律快狠準》前檢座揭露筆錄 警:簽了就能回家
通緝犯林國正於台東豐榮路民宅持槍挾持大學生並與警方對峙21小時後,22日下午棄械投降,釋放人質,遭挾持的張姓男大生(中)在父(右二) 母(左二)陪同下走出租屋現場時露出笑容,張母從後方環抱愛子,關愛之情溢於言表。(本報系資料照/王錦河攝)

12月21日、22日台東發生1起挾持案件,嫌犯林國正侵入並挾持3名男大學生,與警方對峙21小時後釋放人質,台東地方法院於凌晨裁定林國正收押禁見。

據了解,21日警方持強盜案拘票拘提林嫌,但林姓嫌犯卻指控警方有栽贓、收賄等行為,將自己原本的討債案,寫成擁槍及擄人勒贖,加重其罪行;更甚者,林嫌還指自己到場時,筆錄都已經做好了,警方人員告知他簽名就好,令其大為不忿,因此才會藉由挾持喊冤。

對峙中,台東地檢署檢察長也到場了解,聽取林嫌陳述並藉電話隔空製作筆錄,但針對林嫌指控,警方也出面否認,表示並無該情。

法律快狠準》前檢座揭露筆錄 警:簽了就能回家
台東地檢署檢察長黃和村,在林國正棄械投降後走出現場,對於案情強調偵辦中,不願多說明。(本報系資料照/黃力勉攝)

關於筆錄製作,劉昌崙律師提醒當事人謹記3大要點,第一,不知道、不確定該說什麼的時候,「沉默是金」,在台灣,當事人一樣可以行使緘默權;第二,可以堅持偵查時需有律師陪同,第三,發現筆錄記載與所陳述內容不一樣,可以拒絕簽名。」

針對第三點,律師進一步解釋,林嫌所指筆錄與陳述不同,當事人不但能拒絕簽名,還可以要求警方對於筆錄的記載要與陳述相符,否則堅持不簽。

曾任高雄及台北板橋地檢署檢察官,劉昌崙說,自己過去也曾偵辦類似案件,當事人到庭表示筆錄與自己陳述不符;當檢察官問及筆錄不符為何簽名,當事人卻表示「警察說簽了就可以回家」,因此雖然不太確定筆錄寫了什麼,趕緊簽了名,準備回家,卻因筆錄內是承認的筆錄,結果簽了就被移送地檢署偵辦。

還有一種情況,少部分警方人員為求績效或心中已有定見,因此刻意引導筆錄方向,或是僅記載了對當事人不利的事項,有利事項卻隻字不提;在當事人可能在不了解什麼對自己有利、什麼對自己不利的情況下,便逕行簽署筆錄,像這種情形,均可當場要求警方補足詢問內容再簽名。

以林國正的案例來說,挾持案發現場台東地檢署檢察長親自製作筆錄,之後便會開始比對以前警方的筆錄與說詞,再調查林國正之陳述是否屬實。

劉律師表示,基於刑事訴訟法規定,不會因為單一方的片面之詞便遽下結論,同時,台灣現已進步至「科學辦案」,必須參酌客觀證據,才能判斷指控是否屬實。

最後,劉律師尤其提醒當事人,「案重初供」,也就是說第一次的筆錄非常重要,不僅後續的偵辦基礎來自於第一次筆錄,當事人想要推翻自己初次的筆錄內容,必須出具更多證據、花費更多力氣來證明,「因此『沉默是金』,不確定的事情不要講,與自己陳述不符的不要簽。」律師再次強調「真的不知道該怎麼辦,就等到律師來再說。」

劉昌崙律師表示,以台灣來說,警察作為人民保姆,多數警察均相當盡責,林國正指控警方栽贓、受賄案仍有待釐清;而民眾若真遇到需製作筆錄的狀況,當謹記上述要訣,才能優先保障自身權益。

※ 保護自身權益,分享給朋友,製作筆錄臨危不亂!

劉昌崙律師小檔案
劉昌崙律師小檔案。
關鍵字:筆錄林國正
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。