民进党暴衝 难逃阿扁宿命

民进党近来的风头可以用「霸气侧漏」来形容。2017年12月,虽然并无实际证据,但新党发言人王炳忠等人遭质疑涉入「间谍」案而被带走调查,事后又说仅仅是以「证人」的身分协查而已;今年以来,虽然遭到了台大师生和社会各界的强烈反对,但台当局「吾意已决」,哪怕换掉了「教育部长」也一定要强行「拔管」;近日民进党则是公开宣布启动了徵召程序,为抚慰基层党员之不满将自提台北市长选举人选,一度传出的「礼让柯文哲」最终破局。

竟以立场定是非

以上3件事似乎并无直接关联,但其背后却表现出了民进党非常明显的行为特徵——「非我顏色,其心必异」,所以只能「除之而后快」。既然以立场定是非,那么,公开呼喊的所谓「自由、民主和进步」,当然可以统统让路了。只不过民进党「吃相非常不雅」,已引起台湾民眾的警觉。

民进党执政两年来,台湾经济长期不振,社会对立却日趋严重。5月7日,中天电视台、中视电视台共同推出的「无色觉醒」民调显示,有56.6%的民眾渴望中立的政治立场,对于蓝绿的支持者皆已不足两成。所以,「无色觉醒」,这是台湾民眾的「觉醒」,恰恰也是民进党骗术的幻灭。若民进党仍沉醉在「一统江湖」的美梦中,「装睡的人叫不醒」,则民眾一定会用选票来教训他!

因此,回过头来看今年的九合一选举,对台湾各政党的重要意义怎么评估都不为过。某种意义上,此次选举国民党和民进党哪一方也输不起。国民党2014年已经惨败了,如果此次继续败,则在台湾政坛的位置会彻底「小党化」。所以国民党必须争,而且要锱珠必较地全面争。而对民进党而言压力一点也不小。这次选举是蔡英文和民进党的「期中考」,因为2014年民进党可谓是「大赢」,所以,这次如果是仅仅是「小输」尚可交代,但如果是「大输」,则蔡英文的党主席之位保不住了。

但九合一选举其实取决于「是谁在地长期耕耘」,所以悬念并没有那么大。以台北市为例。柯文哲希望连任,虽然执政期间有些许小失误,但整体上青年团体还是比较支持柯的。再加上柯在两岸关系上的灵活转圜——承认「两岸一家亲」和继续举办双城论坛,柯主政下的台北世大运也被认为是加分项,所以,舆论普遍认为柯走出了比较成功的中间路线。即便近日民进党以「礼让与否」作要挟,柯仍一再强调「不会加入民进党」,可见柯对连任仍然充满自信。

忌惮柯中间路线

民进党对于柯文哲的态度十分复杂。之所以一拖再拖到昨天才决定「自提人选」,是因为蔡英文十分忌惮柯文哲的中间路线,所以希望将柯文哲安顿在2018的台北,而不去挑战2020大选。但是民进党基层似乎并不这么想。一方面,大党不提人选只是礼让别人似乎是说不过去的,另一方面,一些人对于柯文哲的「两岸一家亲」的表态早就如鯁在喉了,忍无可忍不想再忍。

所以眼下民进党自提人选是在向党内基层妥协,这一方面说明了蔡英文随着民调的降低,在民进党内的发言权已经逐渐降低;另一方面,民进党已经不太可能向大陆或者中间路线做出哪怕一丁点儿的妥协,民进党内部的温和派已经集体失声,该党正在彻底地完成「深绿化」。

所以,一个知大陆、懂灵活、站中间的柯文哲最终是不会被民进党接受的。这里,我们已经隐隐嗅到了「show hand」的味道,只不过,民进党的底牌是什么?是美国「爸爸」的保护吗?当前两岸僵局丝毫未解,民进党却日益暴衝,或许,阿扁时代的两岸情景重现,是民进党逃不掉的宿命吧!(作者为中国劳动关系学院公共管理系副教授)

(旺报)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。