彰银公股董事当选案 台新金撤诉

据透露,台新金14日已向台北地方法院撤回在去年彰银改选之后,向法院所提出针对彰银股东会决议,即改选结果诉讼,台新金提告彰银的公股董事当选违反银行法第25条规定,不过就在下周一开庭前夕,台新金突然向台北地方法院提出撤销诉讼,引起瞩目。

台新金方面的说法是诉讼程序期间长,倘若拖到下次彰银改选并无实益,公股阵营则认为,真正的原因应和金管会在今年4月给台新金的回函有关。

地方法院昨日已赶在原订下周一的开庭日之前通知彰银,并询问是否同意台新金撤诉,据了解,公股阵营目前倾向同意,而在台新金撤除该诉讼之后,106年彰银改选公股董事及公股所推派独立董事的适法性将再无疑义。

儘管台新金撤除对彰银股东会决议的诉讼,但台新金控告财政部违反94年彰银招标案承诺的诉讼仍未撤销,在最高法院等待最终判决结果,这显示台新金仍未放弃重新取得彰银的主导权。

台新金在去年提告彰银的股东会改选结果,今年还为此去函金管会,请求金管会对银行法第25条的解释,希望有利于诉讼进行,但金管会4月回函直接解释公股机构的持股「并非银行法第25条要规定的对象」,由于金管会已出面解释,使台新金反而在诉讼上站在相对不利的位置。

台新原本提出的诉讼内容包括将国发基金、公股银行等视为财政部的「同一关系人」,质疑整个公股阵营的持股「不得超过15%,因此诸如公股董事、所推派的独立董事均无当选资格」。金管会则认为这些公股机构不能视为同一关系人。

(工商时报)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。