中国新视野-「华为搬离深圳」实乃偽命题

近期,大陆一些社会舆论炒作「华为搬离深圳」。华为会搬离深圳吗?一些文章称7月初华为将研发部门从深圳搬往东莞,「车辆约1,500辆」进行搬家,「有2,700人从深圳到东莞松山湖溪流坡村上班」,搬家的货车上甚至装有「华为搬迁专用车辆」标识。

但早在2012年,华为即在东莞成立终端公司,经营范围包括开发、生产、销售通信电子产品及配套产品等,这也显示出企业建厂设区的正常布局早已有之,遵从企业发展的市场规律,是正常的企业行为。

华为官方已给出明确答覆称,今年4月4日,深圳市政府和华为公司签署合作协定便已表明华为会留在深圳,不会搬迁。华为总裁任正非更是表示:「我们从未想过外迁,我们总部基地永远在深圳。」

实际上,在华为日渐成为一家全球化企业的过程中,狭隘的评价「华为搬离深圳」实际上是一个偽命题。在华为逐渐成为有代表性的大陆民企后,受到越来越多的关注可以理解,但舆论传播应当尊重事实,不应夸大甚至歪曲事实。

换一个角度,从区域经济的发展考虑,从促进粤港澳大湾区等区域一体化建设出发,要摒弃「华为搬迁」论调;再放宽视野,建设全球化企业,要有全球化的布局思维;建构好的营商环境,还要让企业「搬得了家」。

目前华为拥有16个全球研发中心,28个联合创新中心,日渐成为一家国际化、广布局的大型民企。如果说在东莞有业务就是「华为搬往东莞」,那么华为在全球多个国家有研发中心岂不是「华为搬离中国」?在全球化不断深化的背景下,全球化企业的建设,要有全球化的布局思维,舆论应要给予全球化角度考量的包容维度。

与此同时,在粤港澳大湾区、深莞惠一体化的建设过程中,作为经济行为主体的企业,有望发挥更大作用。

华为将部分业务由深圳往东莞布局,从深圳龙岗到东莞松山湖仅距离约50公里,这也将推进湾区腹地的不断融合、区域经济的协同发展,使相对落后的地区通过产业承接获得经济发展机遇。

在不少分析人士看来,客观的经济规律决定了区域间的产业转移、产业承接现象。

随着一线城市房租、人力资源等要素成本的增长,企业可能把部分产业转移至成本较低的二三线城市,像是近年来富士康在大陆中部地区建厂即是如此。而产业转移的实现,也将带动相对不发达区域的经济增长,实现区域经济的协同发展。

华为2017年的成绩单十分亮眼,实现全球销售收入6,036亿元人民币,年增15.7%。

在这次的「华为搬离深圳」前,近年来「不要让华为跑了」、「华为抛弃深圳」屡屡成为自媒体炒作热点。如同娱乐明星一样,明星企业也承受更高的关注度,但过多的舆论纷扰也对企业发展带来考验。

退一步说,建构好的营商环境、舆论环境,要让企业「搬得了家」。一位「借壳」登陆A股资本市场的大陆上市公司负责人曾经表示,由于壳公司注册地在中部某省,借壳上市后想将注册地搬回自己公司的所在地,结果受到壳公司所在地的很多阻力。

在企业需要的时候给予养分、为其遮风避雨,在企业不需要的时候不过多干扰、任其展翅翱翔。营商环境的软实力,才是对投资人才的吸引力,更是经济发展的创造力。

(摘自经济参考报)

(工商时报)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。