环委集体退席 观塘开发触礁

中油迴避替代修正方案与环评委员主要争议点

环保署环评审查中油第三天然气接收站环差案,环保团体12日在场外举行抢救大潭藻礁记者会要求退回开发案。场内环评委员郑明修(左图右)坚持不能今天就这样投票,站起来离席,表示之前深澳案已受到很大伤害,不能再成为翻版。(陈君玮摄)

环保署昨召开环评大会审查观塘港案,反对开发的环评委员出席人数较少;环委郑明修表态退席,王价巨、王文诚、李克聪、刘希平力挺,经一个多小时讨论无共识,5人一起离去,最后因人数不足而流会。打脸行政院长赖清德,宣称要力拚9月底前环评过关。

郑明修坦言,几位环委早有共识,若一定要投票就马上离席。3月中旬深澳电厂案最后竟以投票通过,这次如果比照办理,结果也可能相同。深澳案对他们伤害太深,不想让憾事重演,也不愿再为政府背书。

观塘案卡关,中油想在该地兴建第三天然气接收站的计画一波三折;会场外的环团人士则大为振奋,纷纷感谢5位退席环委的道德勇气。

环评9月过关 已不可能

环保署副署长詹顺贵说,目前取得的共识是,下次环评大会先让中油与各方表达意见,再下次才进入实质审查,也就是至少要再开两次会。而环评大会最快两周才开一次,观塘港案想在9月底前过关已不可能。

环委总数有21人,含官方代表7人、学者专家14人,官方、学者昨共15人出席,法定开会人数是11人。会议开始郑明修即表态要退席,担任主席的环保署副署长詹顺贵极力安抚,再把其他与会人士请出场,进行内部讨论。环委李克聪又主张排除官方代表,由具专业学术背景的环委进行讨论并表决。

官方想护航 用流会抵制

官方环委如内政部、农委会、国发会代表都认为,他们是依法参加环评大会,不应该退席,否则就是失职;且开发单位中油也有权利提出报告,环评大会应该走完法定程序。

由于双方意见相左,僵持不下,詹顺贵提出折衷建议,让中油对替代方案做说明,环团代表也可再提质疑。大家先不要表决,延到下次大会再做决议。不过官方代表不能接受,主张先听完中油、环团的说明,再决定是否做出决议。最后学术环委愤而退席,宣告流会。

环委李克聪表示,底线就是不投票但可继续开会,让中油提出报告与说明。但最后官方代表显然不接受,主席也无法做出裁示,只好退席抗议。

(中国时报)


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。