地震基金交立院报告 指顾立雄与陈明仁确有密谈

5月底爆发地震基金董座陈明仁公开在立法院财委会,指控金管会顾立雄私下要求他不要告再保经纪人怡安,地震基金已将当天会议记录交立法院,明确记载「顾立委随后表示除地震基金陈董事长外,请与会眾人迴避离席,由顾主委与陈事长长对谈至散会」。

财委会要求金管会及地震基金二周内递交相关资料,地震基金交给立院的报告中指出,4月24日金管会曾就地震基金与再保经纪人怡安因再保险衍生争议召开会议,但金管会「并未发送此会议纪录予本基金」,所以地震基金内部循行政程序签报地震基金与会人员增修作完成的会议纪录,白话文即金管会没有给会议纪录,地震基金当日参加会议的人是董事长陈明仁、总经理侯自维、经理杨佩瑜、稽核石贞华、副理徐淑惠等5人,是地震基金版的当日会议纪录。

地震基金版的会议记录上指出,针对地震基金与怡安的争议,陈明仁在会上说,地震基金也不知道如何因应,「刚好金管会插手为要召开今天会议指示找律师出具法律意见书」,陈明仁会中请示顾立雄,强调「我们愿意听从主委指示,但因为律师意见指称怡安涉及商业诈欺,律师意见需先辨明,否则我们可能有法律风险,顾主委明确指示,会找地震基金律师谈」。

陈明仁日前在财委会表示,原本有意对怡安提告,但顾立雄要求地震基金不要告,且当天的指示时只有顾立雄与陈明仁在场,除了不要提告,还有不准换掉侯自维,与要陈明仁注意业务推广费不要乱花的问题。地震基金版的会议记录即有明确记下顾立雄要眾人迴避,与陈明仁密谈至会议结束。

至于金管会版本的会议记录则尚未出炉。

不过地震基金的会议记录上亦有明白指出,顾立雄有保发中心副总许煌明报告,分析地震基金再保险安排的费率合理性,保发中心以观察市场面、专业技术面及核保因素提出评估说明,结论认为最终费率降0.35%,「无明显不合理」。即先前如侯自维等人说明,怡安在安排再保费率上并未刻意拉高地震基金的保费,至于是否有契约载明未降费率5%要赔价差的问题,则仍有争议。

(工商 )


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。