促转会爆料者 批张天钦公私不分滥用公款占用官舍

张天钦。(本报系资料照片)

周刊爆料,促转会副主委张天钦在内部会议谈论,操作国民党新北市长参选人侯友宜在郑南榕事件的角色,并说「这个如果没有操作很可惜」等语。促转会副研究员吴佩蓉今在脸书上证实是她录音爆料,但随后删文。

吴佩蓉指出,张天钦打算拿侯作为力推除垢法的例证,某种程度是站得住脚,但掌握行政资源和话语权的高官,意图操作此议题,以不正义的手段去对付类似侯这样角色的人,真的深化巩固民主的必要方式吗?

吴佩蓉还说,张天钦做法向来妄为,他下令要同仁研读文献或资料,在没有任何周延准备下便对外发布,后来还将出国考察的目的与除垢法绑在一起,遂行其个人意志.因为他是发言人身份,加上他自认为媒体关系良好,一再故技重施,丢出他想放出的消息,却严重干扰促转会的正常运作。

吴佩蓉还爆料,促转会今年才设立,并没有自己的预算,各项经费捉襟见肘,但身为副主委,却不知以身作则,家财万贯,且在台北市拥有房舍,却径自申请官舍居住,举凡家俱家电,几乎全以本会业务费支付,甚至支使同仁在上班时间到官舍为其打点一切,公私不分,把公务员当作专属他个人的员工。

吴佩蓉强调,若在野党拿此事操作,把焦点全放在张天钦试图影响选情,就跟张天钦一模一样,心里眼里都只有政治操作。

她说,做这件事,只有很单纯的想法,台湾到底适不适合立《除垢法》,立这个法对于推动民主真的有帮助吗?真正的威权者,他的陵寝继续座落在这块土地之上,而他的后人却不愿意帮先人好好下葬入土为安,继续坐视台湾社会为他留下的事物纷扰,而我们只能当个鸵鸟,坐等有一天,这一切会自己解决。

促转会副研究员吴佩蓉脸书全文:

我,就是泄漏消息的那个人,对不起.

在写这篇长文之前,我想先向促转会三个多月来在岗位上辛苦工作的同仁深深致歉,辜负您们的信任,是我做这件事,最大的遗憾.

认识我的朋友,可能对我这么做并不感到意外,但此刻应该全会想拿起手边各种物品砸向我的,很抱歉,因有我这样的损友而令您们难过,更是我最大的遗憾.

承诺不承认是我做的,要努力掩饰,严重违背了我的意志.因为第一时间,我就想自己说明缘由.而我也猜到,新闻的当事者,会以各种理由质疑新闻内容的真偽,试图掩饰他当日所言.

坦白说,对于那天的谈话内容,我记得的部分很少,因为当日心里牵挂另一件事,忐忑不安,在转贴出侯友宜的新闻到群组后,我被叫唤到张天钦副主委的办公室一起开会.但当时,我并没有任何动作,只是意识到自己无法专注开会,又觉得这场会议有某个与会者,时间会拖得非常漫长,突然想说,乾脆以录音取代笔记,事后再确认被交办的事情。

以下是这场事件的缘起.

在24号那周,张天钦副主委上了宝岛新声广播,原以为不会有任何新闻露出,结果突然冒出人事清查新闻,点阅一看,心想,这个议题有经过内部会议讨论吗?但对于张天钦这几个月习惯对外放话炒作新闻,早已见怪不怪.当下只是担心,在立院开议后,会不会对预算造成影响,未做他想。

24号会议开始,张天钦突然冒出:后遗症出来了.当时并不了解他想表达什么,于是问他,为何在广播会说出人事清查,张说他是脱稿演出,然而从对他的认识,我猜测他应该早有准备,故意在受访时放出新闻。

果然,在会议中,他授意其他同仁继续搜集相关资料,而他对于侯友宜在威权时代的角色,从过去希望侯能够认错,转而变成希望透过除垢,让侯得到应有的惩罚.

对于国民党对待异议份子,特别是黑名单人士返台后遭受的非人性对待,从小就对此事深恶痛绝,如果侯当年是以如此粗暴手段对待自己的国人,那么,不论是上级命令或是他自以为可以如此,我都认为他有错,必须为自己的行为道歉,如果仍坚称是心中坦荡荡,那只能说,这个人的反省能力很有限,不足为取.

张天钦打算拿侯作为力推除垢法的例证,某种程度是站得住脚.但,掌握行政资源和话语权的高官,意图操作此议题,以不正义的手段去对付类似侯这样角色的人,真的深化巩固民主的必要方式吗?

台湾的民主发展,有必要去学习东欧共产国家转型正义的做法吗?这是我心中很大的困惑,如果真要推行这个人事清查,我认为前面有个必做的程序,就是完整取得政治檔案,然后进行非常严谨的比对,在此前提下,以及取得社会多数共识后,认为有必要推行此法,再去做立法相关准备,或许是更恰当的方式.

但张天钦的做法向来妄为,他下令要同仁研读文献或资料,在没有任何周延准备下便对外发布,后来还将出国考察的目的与除垢法绑在一起,遂行其个人意志.因为他是发言人身份,加上他自认为媒体关系良好,一再故技重施,丢出他想放出的消息,却严重干扰促转会的正常运作.

24号当晚,我边吃晚餐边听录音,重新听到谈话内容,我承认当时气到发抖.台湾迈向民主这条路,有那么多人为此牺牲奉献,很多人在这几年努力监督执政者,重新赢得人民的信任而重返执政,如果坐在高位上的人,却以这种方式去对待政敌,这是我想要的民主吗?

看到这里,也许大家会想痛骂,妳有必要这么做吗?难道不能在会内沟通吗?其实这三个月,我当乌鸦的次数,远远超过喜鹊,在24号谈话结束时,我记得为了阻止张继续操作侯的议题,我还故意说,中南部水灾很严重,不要在这个时候处理新闻.没想到,隔了两天,报纸又登出侯友宜当年使用催泪瓦斯对待卢修一的新闻.

我明白,一旦张天钦准备这么做,以他的威势,加上其宣称党政关系良好的背景,会内很难有人可以挡下,阻止张继续妄为.因此,我将录音转为文字檔,希望朋友能够帮忙,将张力推除垢法的议题传递出去,让外界能够了解,挡下张的意图.

为了证实所言非假,我交出了手边的资料以取信于人,同时也删除了自己手机的存挡.我知道,这些东西流出,从那刻开始,将成为在野党,特别是国民党攻击政府的武器.这种七伤拳的做法,真是蠢到极点.

我真的很蠢,因为我不知道到底可以跟谁说我这两年的忧虑,我看到身边许多朋友,不论是操守,理想性和能力,远胜于在野的国民党数倍,事实上,国民党连怎么监督都不会,抗议场合,早早散场,对他们而言,民眾福祉与监督政府,只是口头说说.真正的民主,除了政府的行动力和执行力,在野的强力监督也是重要的,但却见台湾的民主政治,却日趋失衡.

促转会今年才设立,并没有自己的预算,各项经费捉襟见肘,但身为副主委,却不知以身作则,家财万贯,且在台北市拥有房舍,却径自申请官舍居住,举凡家俱家电,几乎全以本会业务费支付,甚至支使同仁在上班时间到官舍为其打点一切,公私不分,把公务员当作专属他个人的员工.

于公于私,我认为,这样的人并不适合担任如此重要的职务,正义并非如此廉价,或单靠转型便能达成.如果我们用了不正义的人,以及不正义的手段去推展所谓促进转型正义的工作,无异于请鬼开药单.

此刻,我知道会内的大家非常愤怒,对于我以不正义的方式揭发此事,我感到羞耻,却不后悔.让我难受困窘的是,从昨天至今,我用说谎或不认帐去偽装我自己做的事情.

我以台湾的民主为荣,我也一直相信,台湾的百姓非常清楚自己作出了选择,面对中共的打压,政府的处境愈来愈艰难.

转型正义的工作当然有其必要性,因为过去有许多人为此付出代价,甚至是牺牲他们宝贵的生命,还他们公道以及名誉,绝对是合理应当的.

如果在野党拿此事操作,把焦点全放在张天钦试图影响选情,那我必须说,你们就跟张天钦副主委一模一样,心里眼里都只有政治操作.做这件事,只有很单纯的想法,台湾到底适不适合立除垢法,立这个法对于推动民主真的有帮助吗?真正的威权者,他的陵寝继续座落在这块土地之上,而他的后人却不愿意帮先人好好下葬入土为安,继续坐视台湾社会为了他留下的事物纷扰,而我们只能当个鸵鸟,坐等有一天,这一切会自己解决.

如果,假正义之名去推动不适当的法令,甚至是最高等级的恶法,那绝非台湾社会所乐见.

对于造成如此大的风波和风暴,再次向大家鞠躬道歉.

我知道此时辞去促转会的工作,都无法弥补我闯下大祸的万分之一.我想跟从昨晚至今关心我的朋友致歉,我知道从此我必须远离你们,但希望你们继续在各种岗位上为台湾努力,很抱歉,无法再跟你们谈天说笑或并肩作战.

谢谢大家看完这封信,我会先贴在群组,以及我个人脸书。

(中时 )


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。