司狱委员会认不符释宪规定 年改释宪下月院会表决

监察院司法及狱政委员会今开会讨论年改释宪案,经过5小时漫长讨论,最后经6比4表决,认为不符合释宪规定。决议指出,释宪案并无其声请理由书中所指违宪疑义,且不符合《司法院大法官审理案件法》第5条第1项第1款规定。此决议将与教文委员会的释宪声请,以正反意见併提下月院会。

监察院教文委员会7月通过年改调查报告及释宪案,按程序须经司法及狱政委员会审查,再送院会通过,才能正式提出释宪。由于司狱委员会「蔡系」监委占多数,外界认为年改释宪恐遭封杀,新旧监委也对释宪程序争执不下。

司狱委员会今开会讨论年改释宪案,调查委员仉桂美等人提出年改方案违宪,且符合《司法院大法官审理案件法》第5条第1项第1款,「中央或地方机关,于其行使职权,适用宪法发生疑义,或因行使职权与其他机关之职权,发生适用宪法之争议,或适用法律与命令发生有抵触宪法之疑义者」得声请释宪。

不过,新监委认为本案没有违宪,也不符合《司法院大法官审理案件法》的释宪规定,最后透过表决,以6票对4票通过新监委提案。由于监察院会昨通过决议,由原审委员会将释宪声请书及司狱委员会审查决议,併提院会讨论,因此今日司狱委员会认为不符释宪规定的决议,将与教文委员会的释宪声请併提下月院会表决。

(中时 )


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。