检察官草率起诉却被判无期徒刑 监委盼提非常上诉

监察委员仉桂美接受受刑人李春生书信陈情,调查后发现检察官依测谎鑑定结果草率起诉李春生杀人罪嫌,台南高分院更二审判决无罪,更六审判决无期徒刑确定。监察院促请法务部研提再审或非常上诉,并请行政院会同司法院建立完善的证物保管制度。

仉桂美指出,李春生被判杀人罪案件,检察官侦查及法院审理有几项主要违失:传讯未到即草率羁押、以测谎鑑定为主要证据、关键证据未送鑑定、台南高分院歷审有罪判决主要理由主要是测谎鑑定结果及敌对性证人黄O森证述、血型鑑定分歧及关键证据销毁。

仉桂美表示,监察院向相关机关调取本案有关李春生持水果刀刺杀张正雄的犯罪事实所凭证据,包括报案纪录与员警工作纪录、命案现场树叶上血迹与法院抽取李春生及黄O森血液检体、85年2月间黄O森羁押于臺南看守所之身体检查(生理状况)调查表及相关病歷资料等卷证资料,皆称已销毁或遗失;其中被认定为本案关键证据的测谎鑑定资料,竟是由施测的警察人员自行保管且仅剩测谎图谱,其他判断测谎图谱的质问题目及录影(音)带均称已遗失无存,导致本案无从再检视可能对被告李春生有利的各项事证。相关机关对刑事案件证据保管机制,显有阙失。

仉桂美也提到,现行规定病歷资料仅保存10年,保存年限过短,虽必要时得申请延长,但对于「必要时」认定模糊不清。随着相关生物鑑定技术发展,鑑定结果准确性也有可能出现变化,因此侦查、审理程序中有关证据资料保存,攸关当事人权益保障甚鉅。调查报告促请行政院儘速会同司法院依司法国是会议决议,建立完善证物保管制度。

(中时 )


推荐阅读

发表意见
留言规则
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
  • 请勿重覆刊登一样的文章,或大意内容相同、类似的文章
  • 请不要刊登与主题无相关之内容
  • 发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容,本网站将会直接移除
  • 请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、骚扰网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会限制您的发言权限或者封锁帐号
  • 为避免留言系统变成发泄区和口水版,请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
  • 请勿提供软体注册码等违反智慧财产权之资讯
  • 禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
  • 请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利;若因发表或回覆内容而产生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范
违反上述规定者,中时电子报有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。