短評-學運該退場了

「太陽花學運」330在凱道成功的掀起一波「黑潮」之後,應是學運退場的最佳時機,但是林飛帆沒有順勢畫下句點,卻要求參與的學生到立法院排班,恐怕是這一波學運最錯誤的決策。現在府院黨準備全面反擊,學運也必須考慮設「停損點」。

政治本來就是一場容忍和妥協的遊戲,民眾對林飛帆「打死不退」的作法普遍出現兩種聲音,一種是林飛帆被媒體「造神」成功,讓他更不想從立法院撤退;另一種則是認為林飛帆已經變成民進黨的一枚棋子,讓他在前方當「炮灰」。不管是哪一種評價,對一個原本具有純潔性的學運,總是抹上一層黑影。

以目前的情況來看,馬政府對他們的訴求已經讓步許多,但學生宣布政院版的監督條例「死當」,毫無妥協跡象。學生似乎相信,如果他們再堅持下去,馬政府一定會全盤讓步。事實上,誠如江宜樺所言,民間版的監督條例明顯的是「兩國論」,這更坐實了學生的政治立場。

事實上,「讓步」是談判理論中最佳的藝術,不管是「讓步理論」或「讓步政策」,這是學運決策者最該學習的理論。畢竟,學運再持續下去,最後是兩敗俱傷。學運不能全身而退,政府的威信亦大受損傷。

日前立法院前演出以暴制暴的場面,令民眾驚心;家長們也以溫情呼喚孩子們回家,學生卻拉高抗爭情勢,要在立法院召開人民議會,試問,學生以什麼基礎代表人民開會?既沒有民主選舉程序,又非法占領國會。多數的民眾對這場鬧劇已經看不下去了。所以,太陽花學運是該退場了,留一點空間讓朝野兩黨去思考台灣的未來。

誰都不願意台灣重回威權體制時代,也不願意見到「鎮暴部隊」派上用場,太陽花學運如果學不會理性的退場,台灣的民主很可能走回頭路,屆時全台灣的人民都會成為輸家。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。