督保盟批健保署怕事 應回歸家戶

5000元~2萬元利息健保補充保費無法當年報稅扣繳,影響近百萬人,民間監督健保聯盟等民間團體表示,補充保費原本依規定就是要「就源扣繳」,後來因為銀行反彈不配合,才開了5000元~2萬元以下利息補充保費可不用「就源扣繳」的後門,如今影響到民眾的報稅權益,健保署應硬起來要求銀行配合,而斧底抽薪之計,應回歸家戶總所得,補充保費一筆結算,結束補充保費的收取亂象。

督保盟發言人滕西華表示,補助保費開辦之前,銀行界以配合健保署收補充保費要花上27億元的人事、行政支出為由,頻頻對外表示反對,後來健保署在壓力下同意5000元~2萬元利息補充保費,並由健保署隔年開單收取,2萬以上則由銀行「就源扣繳」。但事實證明,健保署收利息補充保費,只要6千萬行政費用,而非當時銀行界所估的27億。

滕西華批評,健保署遇到銀行團就退縮,完全不顧小額存款民眾的權益,同樣都是存款,利息兩萬以上跟2萬元以下分在不同年度扣健保補充保費,也影響民眾當年度的報稅,根據健保署統計,這樣的小額存戶竟高達近百萬人,影響層面不可謂不大,政府不能再眼裏只有大銀行團而沒有小市民。

醫改會研究員沈珮涵表示,補充保費會弄到這麼複雜,一方面是有6個不同的收費項目,且各自又有不同的收費方式及標準,弄得民眾一頭霧水,如果回歸家戶總所得制,不僅更公平,亦不會有這些複雜的扣費程序,許多問題便能迎刃而解,就看健保署做不做而已。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。