中時電子報

優質豐富的新聞媒體

歷史新聞

我見我思-大巨蛋的棒球夢?

柯P:覺得虧錢 那就換人做
大巨蛋設計容量是4萬人,加上商業設施達11萬人次,必須確保逃生、防火避難等條件安全無虞。(圖為遠雄大巨蛋工地現狀,杜宜諳攝)

隨職棒春訓、熱身賽開打,棒球迷即將揮別寒冬,不用只靠「實況野球」等電玩來回憶球季的美好,不僅期待旅外的陳偉殷、陽岱鋼、王維中在新球季有好表現,預定今年底完工的大巨蛋,最快明年中華職棒就能「入蛋」排賽程,更讓全台棒球迷引頸期盼。

等一等,中華職棒真能登上台北巨蛋?從理論上應是如此,實務上恐怕阻礙不少,光是台北市政府與遠雄的合約爭議,市府最近又撂狠話:「安檢疑慮,不排除拆巨蛋」,逼得前市長郝龍斌出面懇求刀下留蛋,建議若要拆蛋,不如拆商業附屬設施就好。

之所以有這些爭議,在於大巨蛋設計容量是4萬人,加上商業設施達11萬人次,必須確保逃生、防火避難等條件安全無虞;以遠雄提出的方案,巨蛋滿場疏散至少15分鐘,柯市府對此並不滿意,才要考慮拆蛋或縮小蛋體規模。

柯市府與遠雄的爭議,或有政治、商業等不同層次的盤算,而棒球迷所真正關注,仍在於台北巨蛋能不能打棒球?中華職棒會不會進駐?光靠職棒比賽,能否養得起巨蛋?

第一個問題,中華職棒、棒協已會勘過場地,爭議不大。反倒是巨蛋營運後,職棒能否進駐才是大問題。中職去年全年入場觀眾是122萬,平均每場5103人,屆時若在大巨蛋比賽,空蕩蕩場面恐怕很難看。

曾有中職領隊估算,以新莊棒球場為例,一場比賽租金約22到23萬元,主場球隊勉強打平。大巨蛋租金貴上許多,勢必會讓中職球隊卻步;職棒要進駐巨蛋,整個產業鏈必須興盛起來。

以日職為例,傳統上有人氣的央聯、實力的洋聯之分,但兩聯盟全年入場觀眾都突破千萬,以東京巨蛋為主場的巨人隊平均觀眾達4萬1921人;以福岡巨蛋為根據地的軟銀平均觀眾也有3萬4284人,有人氣才能「養蛋」。

當然,經營巨蛋絕非只靠職棒,還要演唱會等各種商業表演,再加上巨蛋商場來支撐,就以大阪巨蛋為例,有商店街、遊樂場;東京巨蛋具多功能遊樂區功能,各種購物商場、餐廳林立,是吃喝玩樂自給自足的「One-Stop-Entertainment」。

從國外案例,必須要把運動與商業結合,滿足球迷的多層次娛樂需求,才能讓大家心甘情願走進大巨蛋消費,但前提是:台灣要能養得起巨蛋,而非淪為蚊子館,不論北市府、遠雄或郝龍斌,都把問題看得太狹隘了。

未來或許有一天,當台灣職棒榮景再現,旅外好手紛紛回流,棒球迷可以舒適坐在巨蛋椅子上,欣賞陳偉殷對決陽岱鋼的經典戲碼,這是棒球迷期待的仲夏夜之夢。

問題是,政治人物、商人所盤算的,恐怕與一般民眾有不小的落差,北市府與遠雄的角力短期內仍不會落幕。棒球迷的仲夏夜之夢,到底哪天能夠真正play ball?

(中國時報)

關鍵字:巨蛋大巨蛋
好友人數
發表意見(0)
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。