抗霾 攘外不如先安內

Panasonic空氣清淨機搭載nanoe奈米淨化科技可自動分解PM 2.5,民眾詢問度高。圖/黃志偉

擎亞「AIR MENTOR氣質寶」可隨時監測CO2、CO、TVOC、PM2.5與PM10等全方位空氣品質。圖/業者提供

台灣空汙問題惡化,紫爆警報也更加頻傳,引起民眾不安與抗霾自救。今年繼中部606反空汙全台大遊行後,日前1220南部反空汙大遊行、1226全台反空汙救健康大遊行更陸續發起,顯示民眾抗霾意識日益覺醒,也積極尋求抗霾之道。專家指出,島外及戶外氣候帶來的霾害,非人為可控制,因此對霾抗戰,要攘外不如先安內,建議可針對台灣境內工業與交通廢氣排放與室內空氣品質先行改善。

近期一位不抽煙的26歲女護士健檢確診為肺癌的新聞令人震驚,而空汙被指為肺癌罹患年輕化的最大兇手。「霾」害!真的那麼可怕嗎?讓環保人士與民眾紛紛走上街頭抗霾。近幾年來,在愈來愈多媒體與研究報告紛紛披露下,大陸霧霾以及台灣空汙日益嚴重對國人健康的嚴重影響性逐漸浮上檯面,更多的重大病例被指證與霾害有關。台大公衛學院副院長詹長權更曾在媒體受訪時不諱言指出,「如果一個50歲的壯年人,不抽煙、不喝酒、沒有不良習慣卻中風死亡,那就是空汙病。」

所謂「霾」害,是懸浮空氣中的有毒微粒被吸入人體,所造成的健康危害,尤其是細懸浮微粒(PM2.5)對健康影響更是可怕。環保人士指出,PM2.5體積只有頭髮直徑的28分之一,會穿入肺泡組織、心臟、血管等,透過血管循環傷害所有人體器官,被世界衛生組織列為一級致癌物,並會引起過敏、氣喘,增加肺癌、心血管疾病、中風、早產等風險,以及減短壽命,在台灣每年因空汙死亡就有3到6萬人,儼如隱形殺手。因此,為杜絕比食安更可怕的空氣汙染危害國人健康,每個人都該站出來對霾抗戰。

「大陸霧霾吹向台灣,PM2.5指標飆紫爆等級」,在類似這樣空汙紫爆消息頻傳下,台灣空汙紫爆都過度強調大陸霧霾所引起,其實,已有學者報告指出,台灣PM2.5紫爆不能全指向大陸霧霾的境外汙染,因為它僅占台灣空氣汙染30%,有50%來自工業排放,20%則來自交通排放廢氣和其他空汙來源,因此有70%的空污是來自台灣製造的境內汙染。這也是為何一波波全台反空汙遊行,主要訴求大都聚焦在逐年淘汰燃煤電廠、管制工業與交通廢氣排放等除霾減碳政策。

在台灣境內空汙問題還未有效降低或解除之前,許多民眾會想,是否躲在室內比較不會得到空汙病呢?空氣品質專家台灣室內空氣品質協會理事長鄭茂錫表示,在一個穹頂之下,不管是戶外或室內的空氣都是流動的,因此在某個區域戶外的PM2.5濃度飆高時,也容易導致該區域內的室內空氣品質變差,而室內空氣流動性比戶外差,若加上室內本身產生的有害氣體,事實上,待在室內不一定比較安全,尤其是一般人大約有九成的時間待在室內,若室內空氣品質不好,更易罹患空汙病。

鄭茂錫指出,室內空氣汙染包括懸浮微粒、二氧化碳、菸害油煙、建材裝修的揮發性有機物質、甲醛和電器產生的臭氧,以及過敏原、空調汙染等,多少都會對人體健康造成傷害,其中除戶外進來的PM2.5外,像抽菸、油煙、燒香帶來的PM2.5導致癌症的風險都不小,在菸害防制法實施後,雖已有效降低室內抽菸PM2.5危害,不過像烹調油煙及燒香煙霧以及二/三手煙都還是會帶來PM2.5,這些都是民眾容易輕忽的室內霾害,成為國人健康的隱形殺手。

霾害既然是公認的健康隱形殺手,那該如何有效抗霾護健康呢?鄭茂錫表示,PM2.5像是一個載體,可攜帶許多有害物質如細菌、致癌物、重金屬等危害人體,因此抗霾就要從減少PM2.5下手並做好防護。大陸霧霾及自然界帶來的PM2.5,無法加以管控,但島內的工業與交通廢氣,以及室內空氣品質都可透過人為方式來管控,因此對霾抗戰,要攘外不如先安內,除了推動政策或立法來對廢氣排放或室內空氣品質進行管制外,民眾宜做好個人防護,在戶外最好戴上立體型的全罩式醫療級口罩,因為一般棉質或平板口罩幾乎無效;在室內最好使用空氣偵測器、空氣清淨機,或在戶外好空氣時段適時開窗通風。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。