創辦人鬧雙包 Flying V戰友撕破臉

無名小站共同創辦人林弘全,成立Flying V群眾募資平台,要幫有創意和想法的人,找到熱情贊助的資金。(本報資料照片)

FlyingV 小檔案

募資平台Flying V爆發創辦人爭議,Flying V發出一紙聲明給所有會員,以不指名道姓的方式,宣稱有人冒用Flying V創辦人名義;募資顧問公司「貝殼放大」出面反擊,兩個台灣網路新創圈的著名團隊公開撕破臉。

台灣創業風潮方興未艾,連「創業」本身都能成為一個商機。看準群眾募資平台的提案者需要一定程度教學,曾參與Flying V草創期的團隊成員,另外成立貝殼放大顧問公司,不料竟導致雙方爭議。

Flying V在農曆過年前夕突然發出聲明,表示Flying V登記公司名稱為昂圖股份有限公司,該平台由林弘全提出想法、創立,由鄭光廷擔任執行長營運且共同出資成立至今。

同時並強調自2014年開始,特定人士在尚未得到公司許可下,就對外宣稱為flyingV創辦人/共同創辦人。「且於任職其間多次擅自做出超越職權的決策,無視公司制度並不當使用公司資源,加上個人誠信問題故遭公司解職。」

通篇聲明措辭嚴厲,雖未指名道姓,卻顯然有特定對象,震驚台灣的網路新創圈。

Flying V創辦人林弘全更在臉書表示,「在一間公司裡,如果業績好,我們會說他是top sales(頂尖業務),而top sales常常會覺得都是靠自己撐起一家公司,並且拿業績要脅老闆。」

隨後貝殼放大營運長、共同創辦人王佑哲公開回應,為另一個創辦人林大涵打抱不平,Flying V與貝殼的私人恩怨浮上檯面。

林大涵則表示,他自2011年昂圖改組時,即持有技術股,使用「Flying V創始團隊」身分曾獲得同意,甚至為了公司草創,薪資只領2萬元不到。因林大涵的聲明有截圖為證,網路輿論開始傾向林大涵。

兩個團隊各有人脈與支持者,以致網路新創圈的看法也分成兩派。相關業界人士指出,領薪水的員工不能算創辦人,「不過從薪資單來看,這個薪水不合理,絕對包括技術股,林大涵做很多事,也是創辦人在做的事。」

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。