中時電子報

優質豐富的新聞媒體

歷史新聞

內科夾層違建罰21萬 議員:誰怕?

內科夾層違建罰21萬 議員:誰怕?
台北內湖科學園區上百件夾層違建多年未解(見圖,北市建管處提供),市府去年擬定輔導計畫,要求廠商自行拆除、補辦建照,本月20日前未完成將處以怠金,7月強制拆除。但議員周柏雅發現,建管處只罰3個月,最高累計裁罰21萬元,「哪個廠商會怕?」建管處可依建築法開罰,卻不作為,是鼓勵蓋違建。

台北內湖科學園區上百件夾層違建多年未解(見圖,北市建管處提供),市府去年擬定輔導計畫,要求廠商自行拆除、補辦建照,本月20日前未完成將處以怠金,7月強制拆除。但議員周柏雅發現,建管處只罰3個月,最高累計裁罰21萬元,「哪個廠商會怕?」建管處可依建築法開罰,卻不作為,是鼓勵蓋違建。

建管處2007年專案清查內科違建,發現147件夾層違建,決定限期10年改善。市長柯文哲上任後,不滿前朝擺爛不管,去年擬定輔導計畫,限期6個月內自行拆除,或以容積移轉方式補辦建照、使照,輔導業者「就地合法」,未處理者則處5000元到12萬元怠金,並按月加重處罰。

周柏雅卻發現,建管處僅設定3個月怠金裁罰,最高累計21萬元,就不再連續裁罰。他不滿指出,內科辦公室月租就高達5萬元,21萬罰款誰會怕?儘管市府稱7月將強拆,但以市府拆除違建的「黑歷史」,想必到時又會無限期拖延下去。

周柏雅質疑,除了依行政程序法處以怠金,明明可依建築法86條對「擅自建造者」開罰,但建管處卻稱,該法條適用可補照的「程序違建」,一般「實質違建」無法適用,他痛批,市府根本胡亂曲解法律,放任違建不管。

他還說,建管處雖已排定強制拆除期程,但從過去經驗來看,許多大型違建可經磋商40次都不用拆除,拖延了20幾年,甚至無人在家、拒不開門,也可成為無法執行強拆的理由。他認為,柯市府若真的要解決問題,就應盡速依法開罰。

建管處表示,已著手研修該計畫,未來將提高裁罰額度,最高處30萬元怠金,並得按次處罰,但須等待完成法制作業程序,再據以辦理。

(中國時報)

關鍵字:建管處
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。