名家觀點-台北可要求北京簡報

下面這個構想,有點荒唐,有點戲謔,甚至有點不可思議,但是並非全無道理。

我建議習川會後,北京應向台北簡報,雖然目前對岸正賭氣已讀不回,但可把此一簡報視為例外,時間不妨在華府向我簡報之後。道理其實很簡單,依慣例,美、中兩大見面,如有涉及台灣,都會在短時間內向台北做簡報,因為美方視台灣為盟友,這是起碼的道義與禮貌,如果你認為盟友這個定位是自抬身價,可隨意下調,但應不至於降為走狗之輩則至為明顯。

同樣的道理,北京既視台灣為其核心價值(或祖國不可分割的一部分),就應責無旁貸、義不容辭。台灣則有權知道兩大之間到底談些什麼,才曉得如何被買或被賣,而且為了避免被視為自我矮化。

此一要求應由台灣政府主動提出,它所代表的意義如下:一、與美、中等距交往,比「親美和中」更佳。二、可以確認美方簡報內容。三、可以補充王毅記者會上有關台灣的談話。

北京會如何反應?感到突兀,但隨即心頭略有暖意;拒之,表示自遠於台人。華府會如何反應?想要跳腳,但隨即作罷。獨派會如何反應?膝蓋反應是作踐自己,但既由我方要求,應可稍息怒氣。台灣人民會如何反應?會普遍認為小英有Guts、有作為,因為人民有知的權利。

大咖話多如川普,是興風作浪;大咖話少如習近平,是深沉穩重。小咖話多如柯文哲,是丟人現眼;小咖如果一直不作聲,會被看成心虛沒底氣。偶而鳴之,令人刮目相看。

(作者為前立法委員)

(中國時報)

關鍵字:簡報
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。