中時電子報

優質豐富的新聞媒體

歷史新聞

財部股利所得稅改…學者:劫貧濟富

財部股利所得稅改…學者:劫貧濟富
大小股東繳稅比一比

針對財政部力推股利所得二擇一版本,不具名學者痛批,此方案稅率大降但稅損卻最少,就是對中低所得者變相加稅,拿去補高所得者減稅的洞!直言此版本最不公平,更讓人有當年遺贈稅率強行從50%降至10%歷史重演的感覺。

國內多數人聲稱內外資稅負差距太大,外資只有20%,內資卻高達45%。但據財政部統計,外資仍須加計母國稅負,實際稅率高於20%,至於我國綜所稅有可扣抵稅額與扣免額,適用稅率40%以下的民眾,有效稅率低於20%,僅約9,000戶適用45%的民眾,實質稅率達到35.88%。

會計師分析,若採用二擇一版本,只有適用稅率45%的納稅人減稅,但適用稅率40%以下的納稅人,也就是實質有效稅率低於25%的納稅人將會加稅,導致高所得者減稅、中低所得者加稅的結果,對租稅公平性難以交代。

據指出,財政部認為二擇一版本稅損小,接近租稅中立,且能有感降稅。但學者痛批,財政部所謂的兩大優點根本「互斥」,既然讓高所得者有感減稅,怎麼可能稅損小?一定是從中低所得者身上加稅,根本是「劫貧濟富」。

知情人士透露,為降低對中低所得者的衝擊,財政部建議可用提高薪扣額與標扣額,並將綜所稅最高稅率由45%降到40%的方式作為配套。

不具名學者表示「這是打混帳」,很多小散戶和菜籃族可能沒有薪資所得,原本股利不用繳稅,甚至可以退稅,就算提高免稅額,他們享受不到,綜所稅率調降也與他們無關。

兩稅合一設算扣抵取消後,富人股利所得課稅是「有增有減」,且減的還比增的多,但中低所得者稅負卻是「有增無減」。

另一位學者痛批,我國真的「對投資者太好了,」不僅資本利得免稅、股利所得又分離課稅,相較於勤勞所得,一年只有12.8萬的薪資特別扣除額,「不是很明顯的歧視嗎?」且據財政部統計,多數薪資所得者稅率都沒有到45%,此次降稅的族群非常「特定」,也非常「少數」。

(工商時報)

關鍵字:財政部減稅
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。