艾普羅:周玉蔻不道歉 就提告

周玉蔻在臉書指《政治人物聲望調查》造假,艾普羅民調公司不排除提告。(本報資料照片)

艾普羅民調公司動員50人次的訪員,訪問逾千名民眾完成調查,過程公平專業。(本報資料照片)

中國時報10日公布《政治人物聲望調查》,顯示台北市長柯文哲的滿意度,大贏蔡英文總統、準國民黨主席吳敦義,但遭名嘴周玉蔻質疑「假民調」。對此,執行調查的艾普羅公司副總經理邱源寶昨日強調,該調查符合專業原則,可供外界檢驗,要求周玉蔻誠懇面對錯誤,並公開道歉,不要閃躲,否則將採取法律行動。

本報日前委託艾普羅進行的最新民調顯示,比較柯文哲、蔡英文與吳敦義3人的滿意度,結果柯的滿意度高達37%,遠勝蔡英文的15.3%、吳敦義的14.1%,蔡、吳相加的數字還不及柯;而且,年輕族群逾6成最滿意柯文哲的表現,成為支持柯的主力。

語音檔 可供檢驗

該民調出爐後,周玉蔻於臉書發表「蔻蔻觀點」,指稱「假民調跟假藥有什麼不一樣?柯P不知道能不能解答。」發文一出,引發爭議。

對此,艾普羅公司副總經理邱源寶表示,民調涉及的相關政治人物都無異議,而本次政治人物聲望調查係採取電話訪問,動員約50人次的訪員,分別在本月的8、9日進行,共完成1004份有效樣本;他說,調查抽樣、訪問過程與資料處理,皆符合民調專業原則,而本調查所有的原始數據及訪問語音檔皆完整存檔,可供外界公開檢驗,以昭公信。

邱源寶強調,周玉蔻既然公開指責民調為假民調,則究竟何處為假?請她提明確證據。若她無法提供,則已涉及誹謗,必須公開道歉,以導正視聽。

艾普羅公司強調,雖尊重周玉蔻個人的言論自由,但絕對不能接受任何人信口開河、造謠生事,損及公司商譽。雖然周玉蔻已因涉及多項誹謗案件而官司纏身,但艾普羅公司為確保商譽,仍將發出存證信函,要求她公開道歉,否則必定採取法律行動。

若無證據 涉誹謗

面對發文涉及誹謗,周玉蔻昨透過臉書發文回應。她表示,「假民調與假藥有什麼差別?請教醫生出身的柯P,艾普羅幹嘛對號入座?」

對此,邱源寶昨晚強調,周玉蔻說艾普羅「對號入座」,問題是,周玉蔻臉書公開的內容,提到有關柯文哲、台南市長賴清德等人的民調數字,就是本次《政治人物聲望調查》所進行的民調,「指涉就是我們,這些在臉書資料都看得出來,請周女士不要逃避」。

她呼籲周玉蔻誠懇面對自己的疏失,公開致歉;艾普羅將寄出存證信函,要求周玉蔻在函到3日內做出澄清與道歉,否則將採取法律行動捍衛自己的商譽。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。