反年改陳抗屬言論自由 7人免罰

反年改陳抗屬言論自由 7人免罰
反年改團體4月19日到立法院抗議,時代立委徐永明(右二)遭反年改民眾阻擋。案後警方移送7人,法官認反年改陳抗屬言論自由,裁定7人不罰。(本報資料照片)

反年改團體今年4月19日前往立法院抗議,警方指控7人以身體阻擋台北市長柯文哲及多名立委,想阻止他們進入立法院,違反社維法遭警送辦。法官審理後認為,7人係因年改問題向立委、市長進行陳情,表達過程或許語氣態度不佳、大聲咆哮,但基於憲法保障人民言論自由,且7人行為尚未達違法程度,裁定7人不罰。

這是首起419反年改陳抗案,法官認定反年改陳抗行為屬於言論自由,裁定不罰的案例。

監督年金改革行動聯盟等團體成員,4月19日上午在立法院前對多名立委、首長推擠拉扯,想阻止他們進入立法院,警方事後將10人送辦;台北地檢署上月已先起訴彭男、葉男、邱男3人。

另有黃男、謝男等7名退休教師、軍人,因被控對柯文哲及4名民進黨、時力立委嗆聲、或以身體阻擋、拉扯西裝等方式,阻擋他們進入立法院,甚至有人與員警推擠,涉嫌違反社會秩序維護法85條第1款「公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者」,警方將7人移送台北地院台北簡易庭審理。依法可處拘留或12000元以下罰鍰。

法官強調,依司法院大法官釋字509號解釋,言論自由為人民基本權利,受憲法明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。

另法官勘驗警方現場蒐證帶,發現7人向立委、市長陳情時語氣雖態度不佳,大聲咆哮,但仍須參考當時客觀狀況、雙方前後對話、爭執點作判斷,不能僅憑7人基於氣憤,講話大聲,即認定有「不當言詞」,且當時在場人員眾多,亦無法認定7人確有推擠、阻擋立委、市長或員警的「不當行動」情形,認定7人不構成社維法處罰要件,裁定7人不罰。

(中國時報)

關鍵字:陳抗
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。