戰柯P 李鴻源不如安強臣

當國民黨多人請纓想出戰台北市之際,似乎黨主席吳敦義對老部下李鴻源仍心有所屬,欲將其作為搶攻台北市的秘密武器。李鴻源外型英挺,有大將之風,也擔任過內政部長及公共工程委員會主委,日前針對前瞻治水方案批評政務委員張景森「說外行話」,引發社會共鳴,算是頗具新聞能量的藍軍人物。

尤其李鴻源和親民黨主席宋楚瑜關係非常好,在國、親兩黨漸行漸遠的當下,若李能出征北市,或許也代表某種程度的國親合作,只要李選得不差,可使2020年國、親合作競逐大位的可能性增加。但李鴻源也有一定的局限性,特別是在柯文哲最具優勢的年輕選票上。

首先,柯P最堅實的基本盤為年輕族群,就算李鴻源在台大教書,但鮮少看到年過六旬的李和年輕族群互動的新聞,就連八年級生熱衷的社群經營也不常看到他的蹤跡。

現今選戰中,網路社群早已成為政治人物競選行銷工具的首選,公眾人物平時不經營臉書,參選時才急就章成立粉絲團,總會被人認為誠意不夠。這點和多年經營臉書,粉絲已超過77萬、14萬、10萬的羅智強、蔣萬安及江啟臣相差甚大。

其次,或許吳會認為找李能夠讓國、親建立合作關係,或許2020年大選,宋楚瑜就不會再出來分食國民黨選票。但問題是,「泛藍」早已是個陳舊且落後的概念,原泛藍選民在近幾年的多次選舉後,其投票行為早難以捉摸;而老宋及其子弟兵「脫藍」走自己的路,在藍綠間扮演平衡者的企圖心亦甚明顯,吳想藉拱李來制約老宋的用心良苦,或許反而更會被宋認為是「吳參選2020掃平路障的一步棋」。若此,宋、吳之競合關係及權力互動,反而成為李是否參選的關鍵。

再者,李鴻源被認為具一定程度非典型政治人物的性格,除了其問政風格外,也表現在其處理緋聞的模式上,也因此緋聞是其從政路徑上會被連結的元素。就連2015年記者問「李鴻源可能參選總統」話題時,柯P竟順口說「那種八卦事情不要問我」。可見緋聞已成為民眾連結李鴻源的最直接印象,婦女選票一向視此為毒藥。

基於以上論述,李鴻源雖形象鮮明、具魅力,但參選盲點亦頗明顯。吳敦義不妨將視野放寬,在布局台北市長的候選人時,多考慮一下在年輕族群中具號召力的中壯及新生代「安、強、臣」。此3位社群經營均有一套,蔣萬安、江啟臣兩人均為選舉出身,社群中常有和年輕族群互動的活動、影片、照片及文章;羅智強更勤於筆耕,近日邀八年級生擔任競選發言人,也放話要柯P「準備好藍白拖、我會去找你」,炒熱了媒體版面。

這3位藍營戰將不僅年輕、學歷高、戰力強,也符合國民黨一直宣示「用壯育青」的標準。吳敦義若仍只謹守傳統思維,只願找些當年有為其捍衛政策或年高德劭的「舊臣」,而忽略對競爭對手基本盤或選區脈絡的細膩洞察,或是不願以「跨選區、出奇兵」的創新思維來應對柯P這非典型的對手,國民黨的台北戰役或許已提前結束了。

(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。