新聞透視-政治色彩濃厚 新內閣大暗點

新聞透視-政治色彩濃厚 新內閣大暗點
戰鬥內閣起跑,金管會卻爆出主委由顧立雄接掌,這起人事案,已成金融界大利空。圖為顧立雄(左)2013有意角逐民進黨黨內提名台北市長候選人時,曾拜會賴清德(右)。(本報資料照片)
新聞透視-政治色彩濃厚 新內閣大暗點
顧立雄小檔案

戰鬥內閣起跑,金管會卻爆出主委將由曾為扁貪瀆案辯護的顧立雄接掌。這起人事案,形同是找訓導主任當財務主任,恐讓金管會淪為除弊有餘、興利不足的「監管會」,這無疑已成為台灣金融界的大利空,也堪稱是此次內閣改組的最大暗點。

金管會除要維持金融穩定,更肩負促進金融市場與產業發展。尤其,金管會因掌管金融監理資料,要擔任主委,除要有專業與經驗,更不能有政治色彩。否則,必然讓本應專業導向的單位淪為政黨附庸,甚至政治打手。

業界憂重除弊輕興利

就此,顧立雄是否適任接掌金管會,若從兩方面來看,答案是否定的。

首先,從專業、經驗角度來看,雖然由法律專業擔任財經主管確多有前例,但無論是顏慶章、陳冲等,都具豐厚財經資歷;但顧一路以來,從刑事辯護律師到投身司改,專業除了法律還是法律,與財經從來毫無瓜葛。

接著,從政治角度來看,顧不僅曾是扁的御用律師;2013年曾爭取代表民進黨參選北市長;去年接掌黨產會後,鎖定特定政黨追帳,政治鑿痕甚深。期間,還多次遭國民黨提行政訴訟而挫敗,落入追殺政敵罵名,讓黨產會超然中立性蒙一層灰。

所以,缺乏專業的顧真能跨足金管會嗎?去年蔡政府上台後,選了不帶手機、不帶信用卡的丁克華擔任金管會主委,結果4個月後就因兆豐案處理不當下台;又或者,搞土木的李世光接掌經濟部,讓部長職位老被架空,最後還因為停電倉皇下台。林全內閣的斑斑血跡,賴清德難道不怵目驚心?

錯誤任命恐礙金融發展

或許,顧的任命有打破舊結構意涵。問題是,金融政策何其龐雜,若僅從除弊角度處理主委任命,等於扭曲金管會存在意義。

對金融業者而言,等於來了一位只會干擾找麻煩、不會解決問題的頂頭上司。更甚者,以黨產會違憲濫權紀錄來看,顧若不改風格,金管會難保不會基於政治目的進行不當的監管檢查,這對金融發展自是有弊無利。

如果說,蔡政府真欣賞顧的查弊能耐,那麼最適合他的位置恐是法務部長,而非金管會。蔡政府真的別再不把「專業」當回事,畢竟錯誤的政策,絕對比貪汙可怕。

(中國時報)

關鍵字:顧立雄
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。