單靠脫貧帳戶 豈能順利催生

政府推動「兒少教育發展帳戶」,除定位為「脫貧」,更希望解決少子化問題,但在低薪、高物價時代,若政府無法從「養育補助」就提供協助,普及公托、友善職場也未能落實,如何能說服民眾「願意生」、「敢生」呢?

台灣出生率低迷不振,「少子化」已成國安問題,衛福部4月率眾部會之先、成立少子化辦公室,但在首次赴立院專案報告時,就被批內容「無具體務實方案」;此次推出的「兒少教育發展帳戶」,雖立意良善,但真的有人會因18年後才能領的這筆錢,從不想生轉念想生嗎?

解決少子化問題,絕非一個政策、單一部會能搞定,像女性在懷孕前後的諸多不便,易招來職場上的不友善對待;孩子出生後的「托育」費用,和大筆的尿布、奶粉錢,才是國人「畏生」的主因之一。

以托育為例,公托、私托價差大,2年可能差10幾萬元;但衛福部日前取得的22.75億元公托前瞻預算,僅2成經費用來提升托嬰資源,絕大多數經費卻是用來蓋各種服務中心、發送育兒百寶箱,凸顯政府未解決核心問題。

要讓夫妻敢生,就要讓他們養得起,政府應普設公托,甚至設定「全額補助」的終極目標;已懷孕的女性,更應給予獎勵,例如免費產檢次數從10次、增至像美國的20次;想生卻生不出來者,也可參考日本,提供試管嬰兒、不孕症治療等半價補助。唯有透過各種方案的多管齊下,才有機會翻轉當前的窘境。

前衛福部長林奏延曾提出「6歲以下國家養」的構想,卻遭來「經費絕不可行」的回應,但看看高達數千億元的前瞻預算,不禁讓人思考是「不可行」還是「不想行」,政府一味著要國人多生,「但生小孩是很花錢的」!

(中國時報)

關鍵字:政府托育
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。