新住戶控仲介隱匿 求償敗訴

環保局接獲噪音檢舉,會派員到場利用儀器監測是否超過規定數值,圖與事件無關。(葉德正翻攝)

林姓女子以1350萬購入中和區某電梯大樓,入住後赫然發現社區內竟有4家卡拉OK,幾乎全天營業,住戶為此還組成「噪音自救會」,林女認為屋主與仲介隱匿資訊,求償123萬餘元;法院審酌卡拉OK非房屋買賣定型化契約內應記載事項,且看房時林女應已察覺周邊環境,駁回請求。

住戶證稱吵得沒法睡

林女供稱,2015年7月經由仲介公司介紹,向楊男購買中和某住商大樓住宅,沒想到裝潢入住後,發現7樓、11樓、12樓都是卡拉OK,營業時間為晚上11時迄至清晨4時、上午9時至下午5時。

她質疑,楊男明知卡拉OK設立長達15年,卻隱匿不報,害她以高於市價200萬的金額購屋,憤而向仲介、屋主各求償110萬及13萬元。

呂姓住戶出庭證稱,住家隔壁就是卡拉OK,聲音吵得沒辦法睡覺,只好將小朋友的房間空下來,全家睡到其他房間,但生活品質還是大受影響,住戶因此組成「噪音自救會」Line群組,曾多次向管委會反映卻未獲解決,都是住戶自行向環保局檢舉。

前屋主駁業者未被罰

楊男則反駁,社區為住商混合大樓,所有商家都是合法經營的,卡拉OK業者迄今沒被環保局開過違規勸導單,顯示歌聲都在政府規定的52分貝內,尚且林女看屋時,正值業者營業時段,招牌也清晰可見,怎麼可能不知道?

新北地院審酌社區大廳照片,發現卡拉OK業者將店名、營業時間張貼於樓梯間,不難察覺,且林女未能舉證噪音已達不能居住的事實,加上卡拉OK非內政部頒訂定型化契約內應記載事項,駁回請求。全案可上訴。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。