網軍鬼邏輯:都是長輩的錯

最近,柯文哲團隊為了「網軍」議題,和名嘴們相互駁火。名嘴說柯文哲是「網軍總司令」,柯市府的發言人譴責痛斥並揚言提告。

柯文哲有沒有網軍?是不是「網軍總司令」?我沒有「證據」,所以,雖然網路上到處都有人在幫柯文哲放話帶風,看起來「很像」柯文哲養的網軍,但習慣有幾分證據說幾分話的我,不會鐵口直斷說柯文哲是「網軍總司令」。

柯文哲是不是「網軍總司令」或值另究,但就算是自發性的「網路義勇軍」,我也認為實在是顛倒是非到有些過火過頭,不但沒幫到柯文哲,還害到柯文哲。

以重陽健走風波為例,因為規畫不佳,導致許多長輩不幸受傷,柯文哲市長已經表達疏忽與歉意,相信未來北市府也會根據這次的經驗再做改善。

然而,讓人驚訝的是,在柯文哲「網路義勇軍」的帶風下,所謂的「網友」卻把矛頭指向參與的長輩,「檢討受害人」,看了許多攻擊性留言,非常不能相信,誰無父母,誰無長輩?我接觸的年輕人,不論挺藍、挺綠還是挺柯,絕大部分對長輩是有著敬意的,什麼時候台灣的善良、厚道變成這個樣子?

網路義勇軍說長輩「素質不夠」,可是,台北市政府不就是考量到長輩惜物細算的個性,才以「免費摸彩」的方式吸引人潮嗎?怎麼出事了,反而去怪長輩「喜歡占便宜」?

而不管任何活動,主辦單位最重要的就是控制人數、安排動線,台北市政府規畫的動線根本無法容納人潮,甚至動線上還有高低台階與斜坡,難道這也是長輩的錯?

長輩們為了摸彩來,結果發現場面混亂,自己可能拿不到,這時候爭先恐後就很容易發生,結果被「網路義勇軍」批評成「愛插隊」,如果台北市政府把秩序規畫好,這種情形是可避免的。

舉個例子,許多政治人物,包括馬英九、蔡英文都會在過年的時候發紅包,也會大排長龍,為什麼沒有像柯市府一樣出問題?這就是規畫的問題。

我不知道網路義勇軍的帶風向是否出自柯文哲團隊的系統化操作,若然,就極為可恥,變成「人前道歉,人後汙衊」;但如果是「網路義勇軍」自發性的作為,柯文哲若要自清,也不妨表態,反對這種把刀口指向長者的歪論。

豈能夠因為柯市府活動辦不好,反而造成加深世代之間的對立。這種為了挺某個人挺到不問是非的歪風,不該默視,「網路大神」柯文哲,您說是吧?

(作者為前總統府副祕書長)

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。