台應否加入CPTPP 學者看法兩極

11月8日,APEC部長級會議在越南峴港舉行,與會代表合照。(中新社)

針對TPP的11個成員國同意,在美國缺席下,重新以CPTPP新架構致力推動此貿易協定,對此,學者認為,沒有美國的CPTPP,效益並不大,也認為在兩岸關係大不如前下,加入可能性微乎其微,不過也有學者認為應想辦法加入CPTPP,不能被邊緣化。

行政院經貿談判辦公室總談判代表鄧振中在第一時間表示要積極準備工作,以期在CPTPP第二波談判時加入。但學者對加入看法兩極。

台經院景氣預測中心主任孫明德認為,沒有美國的CPTPP,效益並不大,且在當前兩岸關係不如以往的情況下,我方要加入的可能性微乎其微。但中經院第一研究所所長劉孟俊說,台灣勢必要想辦法加入CPTPP,不能被邊緣化。

劉孟俊表示,少了美國的CPTPP,等於從「飛機頭等艙掉到經濟艙」,規模、整合力道大大衰退,對於未加入的台灣來說,短期來說,大大鬆了一口氣,但是,現在CPTPP確認續推,台灣勢必還是要想辦法加入,否則在國際貿易上就容易被邊緣化。

只是劉孟俊分析,CPTPP少了美國後,主要由日本帶頭,而日本對台灣算是友善,雙方也簽署不少貿易協定,不過,日本是否能說服其他會員國,讓台灣順利加入CPTPP,令人存疑。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。