招牌燈亮晃晃 光害開罰無門

新北市環保局去年元旦至今年10月底,共受理13件光害陳情案件,其中8件為廣告招牌;圖中商家招牌與陳情案件無關。(葉書宏攝)

廣告招牌早已成為全台各大街小巷街景,但不少業者加裝閃爍、LED燈箱,讓周邊住戶無奈飽受「光害」之苦。環保局從去年元旦至今年10月底,共受理13件光害陳情案件,卻因為中央迄無訂定罰則規範,相關局處也僅能透過溝通、協調,讓民眾與業者取得平衡。

只能與業者溝通協調

孫姓民眾抱怨,永和區中正路有數家24小時連鎖超商,入夜後招牌燈火通明,根本是擾人清夢!想要睡個好覺,僅能自己花錢裝設窗簾,但業者這樣的行為,不應由民眾自認倒楣埋單。

他也質疑,現在噪音、異味都有裁罰標準,為何卻獨獨只有「光害」沒有?

環保局表示,像台北市小巨蛋、三創數位生活園區廣告物、LED,都曾被民眾陳情燈光擾民,新北市也有類似狀況,像新埔捷運站的共構大樓、板橋巨蛋大樓,均曾被附近居民抗議光害嚴重,如今都已改善。

環保局統計,去年1月至今年10月底,共計受理13件光害陳情案件,其中8件為廣告招牌,4件為照明設備,另有1件為飛航警示燈,主要位於板橋、新莊、林口等地,在環保局協調下業者與民眾達成共識,均已結案。

環保局公害稽查發言人孫忠偉說明,「光害」認定標準非常主觀,有時僅是亮度、或是照射角度問題,環保局接獲陳情案後,會依據光害來源屬性,由光源的主管機管負責。舉例來說,民眾抱怨交通號誌的光害問題會轉由交通局處理,廣告招牌則會請工務局協助。

中央應制定統一標準

孫忠偉表示,環保局內沒有「光害」專業部門或是專業稽查人員,台北市雖有意推動自治條例管理光害,但新北市評估後並不考慮跟進。

他表示,由於人力、取締標準等問題,光害問題應由中央統一制定相關規範辦法,才能讓地方縣市政府有所依據,也才能讓全台各級政府一體適用。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。