立法院今進行二、三讀 反《促轉條例》藍不排除釋憲

國家政策研究基金會4日舉行「促進轉型正義還是促進威權記者會」。(林永富攝)

立法院今天將處理《促進轉型正義條例》草案,國民黨立委吳志揚抨擊,民進黨利用推動轉型正義,其實是在進行另外一個不正義,以後促轉會強制調查、強制搜索、強制扣押,都不需要法院,憑什麼比檢察官及法官還大?立委王育敏強調,整個草案內容充滿針對性,且違法違憲、侵害人權,一旦通過,國民黨不排除釋憲。

國民黨智庫國家政策研究基金會昨天邀請律師王瀚興、張鈞綸、文化大學法律系副教授吳盈德,與吳志揚、王育敏召開國際記者會,表達反對《促轉條例》的立場。

王育敏指出,民進黨上任以來,政治性的法律大概都會強勢通過。該草案名為《促轉》,具有侷限性、針對性。例如:適用時期只在民國38年之後,則慰安婦等就不能適用,這是不正義的。民進黨已經在進行新的威權統治,形同錦衣衛治國。該草案違法違憲侵害人權,台灣實不應容許此種條例通過。

吳志揚質疑,台灣需要轉型的非常多,包括慰安婦、原住民、居住正義、戰地政務。可是促轉草案都不適用,可見這個法條具有很大的針對性。再者,促轉草案規定了刑罰,5年以下有期徒刑,要件很不充分,連己經成了歷史的文件或物品不見了居然要被關,這不是恐怖是什麼?至於何謂威權遺址?威權遺址要拆,誰說了算?總統府是不是威權遺址?需不需要拆?同樣的建築很多,台大醫院、紅樓都要拆嗎? 王瀚興則以2004年為追查319槍擊案成立真調會為例,雖然立法院通過了《真相調查委員會條例》,可是大法官釋字585號宣告真調會的調查權有違憲疑慮,認為不能違反權力分立原則。

吳盈德也直言,民進黨上台後一系列的立法,都有不合乎民主國家立法原則的爭議。促轉草案在內容及適用時間點上都不明確,刑罰規定違反比例原則,促轉會的權限有侵害權力分立原則的疑慮。促轉草案不應該急速通過,民進黨政府應把精力放在怎樣改善人民生活、勞基法爭議等法律上。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。