時事評論-赤裸裸擴權 有如警總復辟

《促進轉型正義條例》草案內容充滿針對性與政治性,更令人驚駭的是,整個草案充滿太多不確定的法律概念及無止盡的立法及行政擴權,將使台灣既有的民主機制,消耗殆盡;一旦條例通過,號稱人權立國的台灣將成立促轉委員會,可派憲警直接到相關處所進行「必要之調查或勘驗」,形同東廠,甚至是警總復辟。

威權時代的蔣介石,都還知道搞個萬年國會和憲法增修條文來做「遮羞布」,現在這個以民主進步為號召的政黨,反而赤裸裸地擴權,難道在民進黨執政下,人民薪資倒退,民主與法治的價值也跟著倒退?抑或在政治利益之前,「初衷」早已蒙塵?

姑不論轉型正義有多少人了解或者認同,但基本憲政秩序總不能置若罔聞。最基本的,牽涉到限制人民權利及特定人員司法警察權的特別立法,至少都需要來自憲法的法源。

以南非為例,至少先通過臨時憲法,廢除種族隔離制度,再制定「促進民族團結與和解法案」,並據此組成「真相與和解委員會」。

此外,轉型該有分族群?還是正義要看時間?「民族英雄」鄭成功從台南鹿耳門登陸,殺了多少平埔族人,占領了多少西拉雅族的土地?日本殖民台灣50年間,掠奪了多少台灣人資產,有多少台灣人充軍、慰安?原住民的正義在哪?更多台灣人的正義在哪?

台灣縱使歷經政黨輪替,但始終在中華民國憲法下有秩序地進行,與兩德統一或東歐國家民主化,必須重建憲法架構與法律秩序之情形本難相提並論。民進黨提出《促進轉型正義條例》草案,在意的是人民的正義還政黨的利益?

不論是基於正義還是為了利益,不能為達目的不擇手段,破壞法治國家的基本價值與原理原則。過去國民黨靠國會多數《真相調查委員會條例》也曾被判違憲,如果憑著多數而恣意妄為,過去的「不正義」,堪為今日轉型正義之殷鑑。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。