新聞透視-給更大辦學自由 交由市場淘汰

《私立大專校院轉型及退場條例》成為教育部處理招不到學生學校的法律依據,不過私校一旦退場,所有校產要充公,可預見,他們不會就範,一定會硬撐到底。雖然教育部可用強制手段來處理,但這勢必造成紛爭,甚至引發司法訴訟。與其如此,教育部不如轉個念,讓大學有更大自由度去找生機,或許還有救。

教育部設立50億元基金要融資給退場學校,以資遣老師。不過學校向基金融資是要還的,對董事會來說,這樣太麻煩,現在有些私校因為學生減少,已想盡辦法要老師走路,不會等到辦不下去還要向基金融資來解決問題。

全國私立學校產業工會理事長尤榮輝透露,現在有企業想入主經營不善的私校,提出的條件是先資遣所有老師,每人拿75萬元就走路。他認為,《私立大專校院轉型及退場條例》並沒有保障到教職員權益,他們一旦被離退,政府又不幫轉業,將陷困境。

有人戲稱台灣只有一所大學,那就是「教育部大學」,因為教育部什麼都管,大學只能聽命行事,即使有雄心壯志,也派不上用場。現在少子化問題嚴重,如果教育部仍是這個心態,那國內大學將會倒一片。

文化大學校長李天任建議教育部在前端先開放,給大學更多辦學彈性,譬如鬆綁學費、招境外生(外籍生、僑生或陸生)及辦附屬機構的規定,讓大學有空間去找生機,若沒辦法活下來,後端的退場、清算再登場,這樣私校對政策的反彈就會少一點。

少子化像一座巨大冰山直撲台灣高教,教育部不能等到許多私校都撞上去掛掉了,再把他們拖出場。在冰山撞上來之前,教育部應為大學開出逃生路線,讓他們有更大辦學自由,可以往上飛、下遁或左右閃以找尋生機,如果真不行了,再讓他們被市場淘汰。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。