歷史轉折的雜技表演

稍早,作家小野談到過去得到金馬獎最佳編劇的光榮經歷。據外界所知,那是他用不當黨產中影的錢拍攝的電影,或者代理發行的片子,所得到的編劇獎項。小野是在中美斷交後,應不當黨產單位的邀請,協助黨國單位企畫拍攝宣揚中國愛國主義電影,讓年輕人對祖國無比嚮往,他也用不當黨產的錢養兒育女,功成名就。然而今天他只強調自己當年如何對付蠻橫的文工會,巧妙轉身為潛藏在黨國組織裡的民主鬥士。如此還能對莘莘學子輕言細語,姿態之優雅當然非俗氣的補教名師所能相比!

依我所見,這種在歷史轉折中的奇幻現象,本質上是一種政治特技表演,或者帶著雜技性質,非1、2人而已,而是政治氛圍下的一大群人。民進黨二次上台以後,綠媒上面出現不少原來藍軍的要角,他們唯一的角色就是罵國民黨和國民黨執政時的政策,包括貶低兩位蔣總統,很不留情。這些人士包括了原來激進的新黨人士,以前跟台獨激烈衝突過,現在變成幫台獨打頭陣;也有曾經是國民黨的發言人,現在倒過來成為不當黨產會的委員,過去領黨產的薪水,現在回頭過來批判黨產的正當性,臉不紅氣不喘。綠媒當然樂於利用這種沒有榮譽感和廉恥心的角色來批判國民黨。

有時,我難免會想,到底他們是哪裡派來的?在對敵諜報作戰中有一個基本的技巧,即派人潛入對方的陣營,扮演對方最激進的角色。目的有二:其一,深入敵方陣營得以進行第一手的評估。其二,牽制對方的戰略選項,將其引導至最激進的道路,提供我方鎮壓的正當性。「二二八事變」處理委員會最後的激進化,事後證明都是特工故意潛入引導的,這是很簡單的技巧。倒過來判斷,一些我方來路不明的人突然變得很激進,通常是對方武力鎮壓的前兆。這些原來藍營人士是否也是此作用呢?

後來我深思一下,覺得不可能,他們沒那麼大的膽量和本事,充其量只是時代轉折中政治雜技表演者罷了。從更大的層面來說,藍營大部分第2代膽小怯弱已讓人萬分鄙夷,他們和父輩都是兩位蔣總統提拔的,長年受恩澤,現在眼見兩蔣受到羞辱,卻無人敢挺身辯護,甚至連「我是中國人」都不敢直接說出;反而是像我這種當年連出國留學的錢都湊不出來的小民,仍然堅持堂堂正正中國人的立場,全力聯合其他堅持民族志節的忠貞之士,持續為民族的復興事業奮鬥。這裡我先預告,明年我們要出一本大畫冊《蔣中正,1940~1960──美國國家檔案館歷史影像精選》,作為不可動搖的歷史紀錄。

事實上,目前的世界大勢已無懸念,中、美兩國進入黃金交叉,美國的國力大幅衰退,即使是印太戰略這種空話,實際上也等於承認了退出整個南海和東協的寬闊領域,兩岸的和平統一幾年內就會有具體的方案。現在,民進黨不在乎空汙,不管虐童、大人強迫孩童自殺的連續慘案,卻花力氣弄「促轉」這些事情,其實只是被和平統一前的自得其樂。到時候他們改掉的東西,全部都會再回到原有的位置,他們所通過鎮壓政敵的法律,都會倒過來用在他們自己的身上。相較於彼,今天小野的雜技表演只能算是小娛樂罷了!

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。