為台灣文創把脈!新聞透視-政府忙促轉 文化巨輪空轉

去中國化使台灣文創出現危機,台灣丟棄原有優勢,非常可惜。圖為中正紀念堂商店販售的蔣中正公仔,現已停售。(本報資料照片)

台灣軟實力聞名全球,但政府不給力,產業只能單兵作戰,非常辛苦。圖為去年於北京文博會上,台灣業者端出文創精品,風格清新的精緻展品,在展場上格外吸睛。(新華社)

數字會說話,但數字是冰冷的,也是殘忍的。同樣耗費十多年,韓國文創做出成績,而且愈做愈好,台灣卻只剩口號及口水,原地踏步,寒了本地文創業者的心,也寒了民眾對政府的期待。

此刻人們不禁納悶:政府這些年到底做了些什麼?努力了些什麼?平心而論,綠營執政快兩年,民眾對文化政策卻完全無感,看到的只有文化部在忙轉型正義,到處辦公聽會、推動審議式民主,急著為中正紀念堂改名,四年過去,文化部該不會只留下這項「政績」吧?

原地踏步 文創業者心寒

令人心急的是,台灣本來就具有一定的軟實力,文創產業早就在各行各業拚搏有年,但政府政策沒重點、沒方向,產業要擴大到一定規模就有限,要在國際間競爭更是難上加難。

舉例而言,台灣的文創法列出「15+1」項文創產業,其中卻有影視音、出版、工藝等8項產業歸文化部管;廣告、設計、數位內容等6項歸經濟部管;建築設計產業歸內政部管(業界戲稱不賺錢的歸文化部,賺錢的歸經濟部)。如此多頭馬車,如何有效整合?

部會整合 讓專業來領軍

再看韓國不遺餘力推動CGA產業,漫畫、遊戲、動畫產業整合由一個主管單位推動,分進合擊,形成有效產業鏈。反觀台灣,漫畫歸文化部管;動畫歸經濟部管;遊戲又分兩部分,軟體設計屬數位內容,歸經濟部,電競屬競賽領域,歸教育部。產業整個斷鏈,如何打群體戰?

最嘔的是,台灣起步其實不算太晚,文創法早在2010年三讀通過,但一晃眼8年過去,文創法的執行單位「文創院」相關法案,卻一直卡在立法院難產,文化部今年盤點文創產業之後才決定,準備將原本規劃的財團法人「文創院」轉型為行政法人「文化內容策進院」…看來要等政府帶頭來做,還有得等,說台灣的文創輸在起跑點,一點都不冤枉。

文化底蘊 不能一刀切開

如今看來要急起直追,有點痴人說夢,還好搞文創的人就是愛做夢、會做夢,不拚到最後一刻不願服輸。但政府應聽取專家建言,盡快將各部會整合一體作戰,不要再各管各的。更重要的是,不要放棄原屬於中華文化內容相關的優勢。

畢竟文化講求的是底蘊,而台灣又是個移民社會,各種文化的融合正是台灣最大的特色,硬生生的一刀切,只會把文化切得七零八落,最後什麼都不剩。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。