金援說 王炳忠批檢含沙射影

針對北檢指控,新黨昨晚召開記者會澄清,王炳忠表示,成立「新中華兒女學會」與「燎原新聞網」皆個人行為,並未受到國台辦指導,嚴正否認收受來自陸方黨政軍任何資金。(陳怡誠攝)

新黨青年軍王炳忠昨強調,成立「新中華兒女學會」與「燎原新聞網」皆是個人行為,並未受到國台辦指導,更嚴正否認收受來自陸方黨政軍任何資金;他痛批,檢調不該拿周泓旭單方面說詞進行影射,「有具體事證就拿出來!」

王駁拿錢:若有早列被告

王炳忠昨接受《中天》獨家專訪時指出,周泓旭去年3月收押禁見、9月遭判刑,案件發生至今近年,他質疑檢調竟到現在才還原周的電腦內檔案?或是相關資料早已被掌握,但法官不採信,認為是周在自說自話?王炳忠說,倘若真拿了國台辦20萬美元,早就被轉為被告。

根據北檢所指,周泓旭提及燎原網站由國台辦全額支持,啟用資金實到20萬美元。王炳忠則在新黨記者會上表示,該網站很陽春,不論粉絲數、流量數都很少,「根本沒有資本額、沒有支出」,卻被說接受大陸黨政軍資源,令人匪夷所思。

網站陽春 根本沒有支出

王炳忠多次強調,周泓旭從未說要帶他們認識大陸官員,平常聊天也未談論加入組織、刺探機密等話題,他更沒聽過所謂「星火T計畫」;而北檢新聞稿內容即為當初訊問他們時所提示的證據,沒有任何一項是搜索他們住家後,所得到的新事證。

至於總結報告中介紹他個人生平資料,王炳忠說,這些網路上都有,推測周將平常聽到的人事物消息記錄下來,但究竟是調查誰,他一概不知情,且檢調提示的證據也沒有提到。

新黨主席郁慕明說,《刑事訴訟法》規定被告唯一自白不能作為證據,但北檢卻以周泓旭的說法,將王炳忠等人帶進去含沙射影,不僅不公道,更是陷人於不義,要表達嚴正抗議。

周玉蔻爆料不實 一定告

郁慕明更直指,北檢提及周泓旭在其所寫的「計畫」中有「聽黨指揮、戰時管用」等文字,與媒體人周玉蔻日前爆料所言幾乎相同,如此專業一致的用語,顯示絕對有北檢或調查局的公務人員洩密給周,呼籲北檢徹查並法辦洩密者。

王炳忠抨擊,周玉蔻以移花接木方式爆料,聲稱有單筆、約新台幣500萬金流,以外匯方式匯入他父親帳戶,說法不符事實,「我一定會提告」!

王炳忠並說明,當初在陸出版的《我是台灣人,更是中國人》文稿,被大陸傳媒公司以10多萬人民幣價格買斷,因匯款需有對岸指定帳戶程序麻煩,決定往返兩岸時分批拿取;對方起初是以美金支付,外界誤解的「美元說」可能由此而來。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。