防止他國捧殺 陸須適勢求是

2017年9月19日,大陸外交部長王毅(前排右2)在紐約聯合國總部出席《世界環境公約》主題峰會並發言,堅定支持和落實《巴黎氣候協定》。(中新社)

2016年11月20日,在立陶宛,美國部隊參加多國聯合軍演開幕儀式。(新華社)
2017年10月12日,美國宣布退出聯合國教科文組織。圖為巴黎總部外觀。(新華社)

對於中共十九大後,國際不斷出現要求大陸承擔更多國際責任的聲浪,北京清華大學公共管理學院、清華台灣研究院副教授鄭振清認為,提供大量國際公共財需要強大的經濟實力和綜合國力,中國對此必須「適勢求是」,在提供國際公共財上,需要結合歷史和現實,防止國際公共財的提供成為中國不能承受之重,尤其要警惕某些國家為了自身利益而對中國進行「捧殺」。

有大陸學者則認為,所謂金德爾伯格陷阱本身就是國際霸權論的一環,所以大陸國家主席習近平倡導構建人類命運共同體,在同一目標下,應該承擔共同但有區別的責任。

誤判國際責任分擔

上海復旦大學教授、教育部長江學者特聘教授陳志敏在《人民日報》上撰文說,金德爾伯格陷阱論與霸權穩定論一脈相承,都認為世界秩序的維持需要某個國家來提供國際公共財,這是一種過時的觀念。在一個權力更加分散的國際體系中,任何一個國家都無力單獨為世界提供國際公共財。

其次,陳志敏指出,金德爾伯格陷阱論也是對當前有關國家國際責任分擔的嚴重誤判。毫無疑問,美國仍然是當今世界的第一大國,如果擔心國際公共財供應不足、國際責任無人承擔,首先要關注美國為何不再這樣做,而不是去指責別的國家。

今天,國際社會並沒有要求美國一國單獨來提供國際公共財、承擔國際責任,只是要求美國承擔與其地位相稱的國際責任。美國退出氣候變化《巴黎氣候協定》、退出聯合國教科文組織等舉動,表明美國並沒有承擔起應盡的國際責任。

不重蹈霸權穩定老路

大陸外交學院教授高飛說,中國正透過實際行動切實承擔國際責任,但不會重蹈霸權穩定論的老路。在促進全球治理體系變革中,中國主張的變革不是推倒重來,也不是另起爐灶,而是創新完善,使全球治理體系更好地反映國際格局變化,更加平衡地反映大多數國家特別是新興市場國家和發展中國家的意願和利益。

全球治理體系是由全球共建共用的,不可能由哪一個國家獨自掌握。他認為,各國都應成為全球發展的參與者、貢獻者、受益者。不能一個國家發展、其他國家不發展,一部分國家發展、另一部分國家不發展。各國能力和水平有差異,在同一目標下,應該承擔共同但有區別的責任。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。