時代力量的表演政治學

時代力量5位立委冒著淒風苦雨在總統府前抗議,結果當然是無果而終,黃國昌等人或許還幻想著再來一場太陽花運動,但畢竟此一時彼一時也,沒有了民進黨的奧援,單憑他們自己其實很難動員一場全局性的社會運動。不僅如此,這場《反勞基》法修法的行動看起來也已經歹戲拖棚,並不會真正的改變什麼,甚至連時代力量自己提的版本也遭揶揄是半斤八兩,不過,在野黨仍然打算繼續鬥爭下去,其原因無他,因為這是一個不錯的抗爭議題,具備天然的政治正確,這也是為什麼連向來親資方的國民黨都願意過來插一腳賺取政治資本,打著進步旗號的時代力量當然更沒有理由放棄。

而對時代力量或者黃國昌而言,他們或許還有更大的選舉壓力,此前的罷昌行動雖然功敗垂成,但4萬多的同意票,以及己方支持者的低投票率都讓時代力量大為震撼,也讓民進黨看透時代力量的虛弱,也就是說,這接近兩年的立院生涯,並沒有鞏固時代力量的地位,反而讓自己的支持者出現流失,這顯然會影響到2018年的地方議員選舉,進而衝擊未來的競選連任。時代力量當然要抓住一切機會挽回局面,特別是要向民進黨展現實力,爭取後者的妥協以便在未來的選舉中還能合作,或者最起碼不要受到後者的阻擊。

也正是看透了這份虛弱,民進黨也有點有恃無恐,柯建銘也不斷的諷刺他們,而時代力量也別無選擇,只能訴諸選民,盡可能博得媒體的關注,進而讓更多的人看到他們的努力。有意思的是,博愛特區的拒馬之內禁止外人進入,唯獨不禁止記者,這某種程度上也等於幫了時代力量一個大忙,幫助他們更好的將自己的努力傳播出去。

那麼,這份努力有沒有用呢?當然有用。表演政治學在台灣早就已經發展成熟,而在網路媒體時代興起的時代力量自然更是箇中佼佼者。所以黃國昌等人可以肆無忌憚的在府前廣場表演雨中臥睡,即便旁邊就是帳篷,因為即便是網路傳播,畫面畢竟也是有限的,而且能拍到什麼也取決於掌鏡人的角度。

對時代力量來說,這般表演其實並不會擔心缺少觀眾,因為對普通大眾來說,這次《勞基法》修法雖然並不會真的起到傷筋動骨的作用,但如果能盡可能完善當然也不是壞事,更何況這一年多的時間,大家對蔡政府本來也就相當不滿,有人不斷抗爭,這對民眾來說也有出口惡氣的功能。

先前時代力量因為偏重憲政議題,在其他進步議題上著墨不多,所以這一部分支持者被社民黨爭取過去,現在時代力量也有機會爭取部分的支持增量,這不是來自民進黨,更不可能來自國民黨,而是來自同屬於第三勢力的其他人。

時代力量抗爭的帶動作用是顯而易見的,勞團也很快跟進採取行動,諸如臥軌之類緊跟著出現也就不令人意外了。其他團體的加入反過來又進一步鞏固了時代力量焦土抗爭的正當性,如此構成一個完整的正向循環,一場宣傳戰就此穩賺不賠,至於台灣社會要付出多大的成本,這些本來也不是政客們思考的問題。

(旺報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。