新聞透視-價值觀如此錯亂 如何當監委

立法院12日全院委員會進行監察院監委提名人說明,六位提名人田秋堇(右起)、高涌誠、王幼玲、張武修、林盛豐、瓦歷斯.貝林一同上台,回答立委詢問是否支持監察院轉型為國家人權委員會,提名人一致舉手支持。(王英豪攝)

2015年,蔡英文在總統選前喊出「廢除監院,落實單一國會」主張。結果,說要廢監院的她,卻又補提名11位監委;可笑的是,這批候選人,竟也都主張廢掉監院,這種「罵監院、當監委」前後不一的官場現形記,不僅荒謬又矛盾,更讓人看見這群政客唯利是圖、毫無節操的價值觀。

全球主要國家,舉凡總統以降的重要職務,就任時都必須「宣誓」。這個動作雖頗為八股,但試想,若有人對從事的職務缺乏忠誠,又如何期待他能忠實執行職責?

不幸的是,中華民國有不少想當官的,不是壓根不認同中華民國,就是內心其實是對即將接下的官職視如涕唾。

就以前總統陳水扁為例,當年他曾說「中華民國是什麼東西」。或許,在民主國家,我們必須尊重任何人有言論與思想的自由,但,作為總統卻蔑視國家,有這種心態,還能期待他把總統幹好嗎?慘痛8年執政,已明白告訴我們答案。

同樣道理,不認同中華民國的人,能扮演好中華民國大法官嗎?認為監院早該廢掉的人,可以扮演好監察委員嗎?結果,我們的總統卻盡找這些人來當大法官、監委;令人不齒的是,這些人一接到垂詢,又都點頭答應接下職務。

撇開他們能否盡忠職守不談,這種價值觀隨利益擺盪的誇張程度,再次印證權力使人腐化的恐怖力量。

或許,以這些人的口才,絕對能想出101種理由說服老百姓他們可以扮演好這個角色;但,假設今天有位軍人,他的忠誠考核總是不及格,請問哪天上了戰場,他真能捨命衛國?

或許,人不為己,天誅地滅。但看著國家位居要津者,只想坐領民脂民膏,連這點捍衛個人價值觀的節操都沒有,著實令人有些寒心。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。