莫須有 管中閔3字霸氣打臉

論文抄襲風波,台大準校長管中閔昨日首度回應。(本報資料照片)

管中閔臉書發文。(截自管中閔個人臉書)

台大新任校長管中閔遭綠營立委烏龍爆料,遭指抄襲暨南大學在職專班碩士生論文,管昨日在臉書發文,首度回應整起風波,先是在中午轉貼作家范疇的評論文章,意指認同范說他是個正直的人,隨後又於傍晚再度貼出「莫須有」3個字,指整件事是無中生有。

民進黨立委張廖萬堅等人,25日指控管中閔及暨南大學管理學院院長陳建良抄襲暨南大學EMBA班張姓碩士生論文,後經查證均為不實,管當日未對外回應,昨是透過臉書連二發文。

引范疇評論 正直度前10%

管中閔約在昨日中午左右,首先在臉書貼文,但沒有發表任何言論,僅是轉貼作家范疇投稿至聯合報專文〈平論管中閔的台大校長風波〉,范疇在文中提到管中閔因台灣大哥大獨立董事身分,引發利益衝突及適格性問題,各方意見成了台灣社會最近的「顯學」,但他認為:「以為人的正直性而言,他落在頭10%之內」,表達對管中閔的肯定。

范疇在文中強調「此事具有標誌性的意義,其中牽涉到的各方情緒甚至將影響到台灣未來國格的定位,因而有必要做一持平之論」,他說,「管先生,我認識,雖無深交,但是我可以負責地說,今天藍綠陣營人士中年齡超過50歲者,以為人的正直性而言,他落在頭10%之內」。

范疇指出,「我想對藍綠雙方建議一件事:一定要置對方陣營於死地的藍綠人士,當亮劍時,可否捫心自問,你對事務的正直性,是落在正直性光譜的頭10%,還是落在那剩下的90%間。」

臉書連發二文 低調自清

針對管中閔的台大校長風波,範疇認為可分為幾個層次來探討,其中包含:事實層次,適法性層次,流程正當性層次,當選人的能力層次。除此四層次,其他的討論都屬於利益、權鬥、立場和情緒的範疇。當下,前四項層次已經越談越清楚,相信再過一周時間就能達到公論。然而,利益、立場、情緒層次的唇槍舌劍,想來難以靜止,甚至成為永恆的鬥爭素材。

在轉貼完范疇的文章後,管中閔傍晚再度於臉書發文,但僅留言3個字「莫須有」,低調回應整起風波。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。