國民參審 當庭打臉一審法官

士林地院以郭男捷運無差別攻擊模擬審判,國民法官9日將他判刑13年,與當初士院判決3年有極大差距。(李文正攝)

獲選擔任國民法官的6人。(李文正攝)

士林地院舉辦國民參與審判活動,以3年前中山捷運站隨機傷人為背景模擬審判程序,由6名素人與3名職業法官共同審理,昨審判出爐,國民法官將被告依2個殺人未遂、2個傷害罪判處有期徒刑13年,比原定讞的12年還重,有國民法官坦言,重判確有心理壓力,多1年少1年只是一句話,但對被告卻是關在牢裡365天,可想見法官的壓力,

本案受到關注主要是模擬法庭的審判長就是原審理該隨機傷人案,他以4個傷害罪輕判郭嫌3年,後遭高院改判12年定讞,沒想到,國民法官與高院、最高法院見解相同,打臉一審。

此外,士林地院院長蔡彩貞,原是推動人民觀審制的司法院刑事廳長,她不諱言地說,實質上換湯不換藥,只在可以表意也可表決,有些許差異。

士院接連2天進行國民參與刑事審判模擬法庭,從1300名報名民眾,利用電腦挑選出70名,再進行選任,前天從38人挑選出6名正取及2名備取,包括科技公司職員、國小老師、醫學院碩士生,經宣示後正式展開模擬法庭。

模擬法庭挑選2015年7月,男子郭彥君在中山捷運站,持水果刀趁著電扶梯往下,短短8秒間,連續砍殺4名無辜民眾做為案例審判。檢察官論告時,以在投影片提出「人體解剖圖」,形容凶刀非常鋒利,並以「當事件一發生,她接到母親的電話,擔心她是否平安」,訴諸情感,引導朝殺人未遂重判。

6名國民法官評議時,具有醫學背景的國民法官說,像第一位受傷民眾,左胸中刀,若引發氣胸,又拔出刀子,更可能致命,其他國民法官紛紛點頭,認為除犯意外,還要考量攻擊身體的部位。

審判長則提醒國民法官:「短短8秒,是否會改變犯意?」有國民法官強調「會」,因郭殺2人後想要逃跑,變成只有傷害罪。評議結果以6比3、5比4,連罪名的順序,見解都與高院定讞的判決相同,而沒有法官的影子陪審團判決也比原一審重。

對此結果,審判長雷雯華說,期待人民對司法能增加一點信心,這一切就值得了。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。