保護脆弱的孩子們!虐童致死 就是殺人

當年男童王昊遭虐死,王昊姑姑王薇君認為凶手應處以死刑,曾到司法院前絕食抗議。(本報資料照片)

《刑法》修正草案中,研擬針對凌虐幼童的結果犯加重罪責,最高可到無期徒刑。兒童權利促進會理事長王薇君表示,肯定修法對於凌虐幼童致死案取消追訴期,但她仍認為凌虐幼童致死必須以殺人罪論處;兒福聯盟也認為過去凌虐幼童致死犯行重大的案件,最高可能到達死刑,現限縮成無期徒刑,是否符合修法原意?有待討論。

王薇君指出,加重虐童者的刑期無法有效解決問題,凌虐幼童致死必須以殺人罪論處,才能積極捍衛兒童生存權,因為對沒有抵抗能力的幼童施暴,不啻就是殺人暴行。

論罪從嚴 捍衛生存權

她以近年實地關心協助的案例指出,許多案件都是幼童遭虐死亡後棄屍,事情經過許多年後才曝光,如果因刑罰追訴期效的限制,而讓施虐者逃過法律制裁,無異是鼓勵犯罪及湮滅罪證,她贊成行政院修法對虐童致死者無限期追訴。

此外,有關虐童加重刑責部分,王薇君認為重點不在於判多重,而在於傷害沒有反抗力的幼童就是殺人罪行,不能讓施暴者心存僥倖,以為只是傷害幼童「不小心」才搞死對方,應該一律用殺人罪論處,讓意圖施暴者不敢以身試法。

修法限縮刑責 待檢討

兒福聯盟執行長陳麗如指出,《刑法》修正草案,將凌虐兒童致死的狀況用專門條文處理,刑期也有提高,且不受追訴權時效限制,表示相關單位有留意到兒童弱勢的特殊性,她樂見社會對幼兒弱勢的保護,這部分是值得肯定的。

但陳麗如說,過去凌虐幼童重傷或致死,有些會從傷害罪,甚至是殺人罪兩種方向量刑,殺人罪的刑期從有期徒刑10年以上,甚至到無期徒刑、死刑皆有;現在新修正的法案量刑雖比傷害罪重,但針對犯行重大的案件,最高判刑就是無期徒刑。換言之,修法後犯行重大案件不一定有加重刑責,反而有限縮,這部分是否符合修法原意,恐怕後續立法院仍須再留意。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。