色法官輕判案掀風暴 監委將提再審

前法官陳鴻斌因性騷擾女助理被免除法官職務,再審後改判不需免除法官職務。民間司法改革基金會12日到監察院前舉行記者會,呼籲監委對此判決提起再審。(中央社)

台北高等行政法院前法官陳鴻斌因強吻、性騷擾法官助理,2016年遭職務法庭懲戒,判決免除法官職務,但陳向職務法庭提再審後,職務法庭以陳的行為輕微、已有悔意,改判不需免除職務,只需罰薪1年,3月8日婦女節當天判決出爐,引發各界譁然。

監委質疑合議庭組成不合法

監察委員王美玉、方萬富認為再審結果與先前判決顯然落差過大,且法庭組成恐有疑義,而且陳鴻斌雖已有悔意,但亦不得免除其違失行為責任,加上本案具指標性意義,代表司法機關對性別平等的觀念與執行情形,因此將提起再審。

民間司改會董事長林永頌也質疑,當再審合議庭法官林紀元在因病辭任時,為何不是由委員長石木欽加入合議庭,反而是由謝靜慧法官加入?由此可見再審庭刻意排除公懲會委員長,不符合《法官法》規定,因此訴請監委應對此案提起再審。

審判長歡迎「法律解決爭議」

對於監委提出再審,職務法庭審判長林文舟表示「歡迎,法律爭議、法律解決」,他強調陳向女助理索吻,行為雖不當但「罪不及死」。

林文舟說,從前審到再審,陳鴻斌都沒有被認定是性騷擾,只認定行為不當,女助理在案件調查時,曾自承與陳出遊等互動,是想「討好」他,陳鴻斌也提出女助理寄給他的電子郵件等證據,再審合議庭因此認定2人有來有往,並非陳藉職務權勢進行性騷擾。

受命法官陳志祥審理時認定陳鴻斌的8件指控案只成立3件,林文舟說,3件行為不當的事實中,有1件較為嚴重。陳本來約女助理到台大散步,女助理說停車不方便,要陳改到政大河堤,2人在河堤牽手散步半小時後,回到車上頭靠頭聊天,陳隨後親吻女助理,女助理說:「這是我男朋友才能做的事」,陳表明「我誤會了」,隨即送女助理回家。

他說,整個過程看起來是先有段情境發展,才有後來的親吻,但在女方表明是男朋友才能做的事後,陳未再繼續。

法官認定 陳索吻是情境發展

林文舟強調,陳的行為確實不當,但不必是最重的懲罰,況且陳已退休不可能回任法官,改判罰款是合議庭多數法官的共同決定,他們盡可能判重,絕無坦護。

對於合議庭的組成,林文舟說,一切依事務分配規則,案子分給他,就不能推責任,他和陳鴻斌只是在行政法院系統下工作,彼此並不熟識,外界不要多所臆測。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。