太陽花攻占立院 無罪確定!台灣沒完沒了

太陽花學運學生攻入立法院,拉扯攻擊駐衛警。

學生團體占領議場,並隔著門與警方對峙。
參與占領行動的學生在議場內興奮地合影。

4年前太陽花學運攻占立法院,黃國昌等22人被訴煽惑他人犯罪等罪,一審援引「公民不服從」概念,將黃等人判無罪,檢不服提上訴,高院認為黃等人是為了表達政治訴求不滿,且檢方舉證不足,駁回上訴、將22名被告全判無罪。

對於判決結果,部分人士痛批太離譜,指判決悖離民意,將造成社會永無寧日。

悖離民意 社會將永無寧日

黃國昌等人被訴煽惑他人犯罪部分,屬二審定讞案件,黃等人已無罪確定,其他被告遭起訴妨害公務等罪部分,由於一、二審獲判無罪,除非判決違背司法院解釋、判例或適用法令牴觸憲法,否則不得上訴,理論上已無罪定讞。

2014年3月18日,黃國昌、林飛帆、陳為廷等人帶領近400名學生占領立院議場,展開為期24天的反服貿太陽花學運;期間發生立法院正門前滋擾案,及對執行驅離警員妨害公務、拆下立院銜牌等。

檢方依煽惑他人犯罪等罪起訴陳為廷、林飛帆 、黃國昌、蔡丁貴等人,去年台北地院援引「公民不服從」概念,對全數被告做出無罪宣判,檢方不服提起上訴。

高院見解 屬言論自由表現

高院認為,檢方沒有起訴黃國昌等人占領立法院的行為,所以沒有抵抗權、公民不服從運動等法律爭議,換言之,只就檢方起訴煽惑犯罪、集會遊行、侮辱公署及妨害公務等「攻」的行為審理,釐清被告是否構成違法行為。

合議庭指出,本案導因爭議性的服貿協議的議事程序,被告等人選擇到與社會大眾日常生活影響較小的立法院聚集,表達對立委粗糙議事的不滿,屬於言論自由的表現,強調據大法官會議解釋除非言論表達有明顯而立即危險,否則國家應予保障,不得事後加諸刑罰手段箝制,且時任院長王金平也向媒體表達,對此抗議活動尊重。

警察無奈 日後如何執法?

至於蔡丁貴等人拆立院銜牌及違反集會遊行法,高院認為拆銜牌是表達政治性言論的象徵方式,縱然這種方式讓立法院難堪,也不構成侮辱公署罪,至於被告與警方衝突部分,則因檢方舉證不足,未發現有暴力攻擊狀況,全部判處無罪。

聆判後,司改會及律師團在高院外召開記者會指出,法院能站在憲法高度來檢視公民不服從運動的意義,而非拘泥於法條文字作出判決應該肯定。不過,警政署對此判決表示無奈,更有立委稱高院面對拉扯不算妨害公務的認定,簡直是「恐龍法官」,要警察日後如何執法。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。