太陽花無罪 警方執法線倒退

太陽花學運攻占立院,高院將22名被告全判無罪,嚴重打擊執法員警士氣;圖為當年身著制服的員警被民眾拉扯出議場。(本報資料照片)

圖為學運期間負責指揮的方仰寧。(本報資料照片)

2014年3月18日,黃國昌、蔡丁貴等人號召群眾,翻越圍牆闖入立法院,警民爆發激烈衝突。過程中,抗議者受傷,多名員警也流血掛彩,高院卻說抗議民眾沒有暴力攻擊員警、未流血衝突,民眾抗拒逮捕致員警受傷不構成妨害公務犯罪,這種判決大大打擊警方士氣。

拒捕傷警 竟非妨害公務

事件當天,蔡丁貴向中正一警分局申請集會遊行至傍晚5點,時間到了他未解散,並且在立院中山南路大門圍牆外用麥克風對現場民眾發表談話,分局長方仰寧因在他處執勤,由現場指揮官副分局長李權哲對蔡舉牌警告,要求群眾解散。

高院認為,方仰寧沒有親自舉牌,不是有效的行政處分,況且蔡丁貴等人沒有持武器暴力攻擊或惡意滋事,也未損及用路人權益,警方沒有難以維持秩序的疑慮,警方舉牌要求蔡等人解散違反比例原則,蔡不構成違反集會遊行法首謀不解散罪。

至於蔡等人被訴妨害公務,高院認為他們是為抗議立院就服貿議題粗糙行事,欲進入立院卻被警方阻止才爆發拉扯,並非無端滋事擾警,且當晚抗議民眾甚多,民眾人數高於維安員警,但蔡等人也未挾人數優勢對警方暴力攻擊,未發生流血衝突。

高院指稱,蔡丁貴等人在抗議過程中,看到員警遭推擠跌落,立即大喊「先救人」並呼叫救護車,還要求群眾控制情緒,且交還員警盾牌,隨後警民開始休息,由此可見蔡丁貴等人與警方彼此體諒,沒有妨害公務主觀犯意,不能因推擠員警就科刑究責。

拉扯員警 不算暴力攻擊

至於林飛帆為了要進入立法院議場被員警發覺,雙方推擠拉址,林被訴妨害公務罪部分,高院認為林男只是單純脫免執勤員警的攔阻,沒有積極的暴力攻擊之舉,不成立犯罪,李惠仁因同樣原因拒捕造成員警受傷,也不能以妨害公務罪究責。

另賴品妤、林楷翔被控在立院議場朝員警丟擲物品遭檢方起訴妨害公務,因現場執勤員警在法院證稱,未看到賴、林丟擲皮包、睡袋或其他物品,檢方也提不出佐證,高院將2人判處無罪。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。