院檢互批「打假球」、「為無罪找理由」

檢察官表示,太陽花學運攻占立法院,不但導致立院癱瘓20多天,甚至造成立院修繕損失,這些行為客觀上都構成違法,不滿高院為了判無罪找理由。(本報資料照片)

太陽花學運攻占立法院案,高院昨指檢方並未起訴「占」領立院,似乎暗指檢方「打假球」;起訴的台北地檢署說,尊重法院判決。但有檢察官頗不以為然,強調黃國昌等人衝進至占領立法院,都屬妨害公務的行為,豈有切割起訴的道理。

檢察官說,318太陽花學運攻占立法院案,一審、二審都判無罪,但無罪理由都很離譜,一審破天荒援引「公民不服從」概念,法界難以接受,而二審的無罪理由,也沒有比一審高明多少。

高院認為北檢沒有起訴黃國昌等人占領立法院行為,但北檢認為,黃國昌等人衝撞員警、占領立法院,都是妨害公務的一部分,無法切割起訴,況且當時立法院長王金平不願提告,不追究其侵入住宅罪的刑責,並非檢方「放水」不起訴。

有檢察官認為,北檢認定黃國昌等人行為,合乎妨害公務等罪的構成要件,才依法起訴,但高院卻認定黃國昌等人犯罪構成要件不合,判決無罪,是為了判無罪找理由。

檢察官說,太陽花學運攻占立法院,是挾群眾人數優勢,與維持秩序的員警發生衝突,並侵入政府機關,不但導致立院癱瘓20多天,甚至造成立院修繕損失,這些行為客觀上都構成違法。

北檢依法起訴黃國昌等人,若法院認為黃國昌等人的行為值得被原諒,宜以阻卻違法事由,不予處罰,或依法判處免刑,他認為,此判決讓日後只要以政治訴求包裝、合理化其不法行為,恐難再以刑罰相繩,對社會安全秩序影響甚鉅。

至於蔡丁貴等人拆立院銜牌,高院認為拆銜牌是表達政治性言論的象徵方式,並不犯罪,檢察官說,知名健美先生林志成因抗議司法不公,2011年持雙斧前往司法院大樓,砍劈司法院銜牌,被依妨害公務判刑6月確定,若依太陽花案的見解,林劈銜牌應屬言論自由範疇,建議林可考慮聲請再審,翻案討清白。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。