社論-卡管不認賠 民進黨等著陪葬

教育部「卡管」3個多月未成,倒是部長潘文忠先把自己卡下台了。他依舊嚷嚷要管中閔出面說明,賴揆也讚他「用心良苦」。其實潘文忠的「用心」為何從來不是重點,重點是事件的是非曲直、政治力的界線與民主社會的基本理念。但從潘文忠的下台聲明到賴清德後續的談話,可以確知「卡管」好像不會就此打住,繼任教長恐怕還是會接續「任務」,讓這齣歹戲無休止地再搬演下去。

耐人尋味的是,潘文忠如果認定「卡管」是對的,一切都是管中閔不對,是台大遴選委員會不對,那麼,他不是應該堅持到底嗎?何必突然選擇退縮?他始終站穩顏色正確位置上,府院黨全都力挺他,加上綠媒、綠色御用名嘴外圍唱和,潘文忠並不孤獨。他為何放棄「卡管」大功不立,突然表明不玩了,這是何道理?是不是顯示他背負的壓力,已經超過他所能負荷?他究竟有什麼必須辭職的理由?

從全局看,潘文忠的請辭其實就是清楚表明,他不想再一個人扛了!畢竟誰都心知肚明,以潘文忠的政治檔次與實力,何德何能獨力阻擋台大校長人事案?還明目張膽擋了那麼久?擺明了背後有一群藏鏡人在下指導棋,他們不問情由,橫豎就是不要管中閔接掌台大校長,這群人當然都不願曝光,就是一路押著潘文忠在檯前當炮灰,折騰了好幾個月,教育部上下簡直沒其他正事辦,全卡在「卡管」一樁事上,潘文忠的請辭也等於是向這群人說,你們繼續玩吧,我不奉陪了!

「卡管」卡到一個教長丟官,代價委實不小,重點是,這齣歹戲真的還要再演下去嗎?過去幾個月,從獨董、抄襲到兼課,抹黑抹不成,抹紅也抹不成,還把一堆不相干的人也全拖下水,搞了半天根本也沒傷到管中閔,反而打造他成為悲劇英雄,只要有意願,當選台北市長應該是易如反掌。

倒是教育部、行政院與總統府全被扣上了「干預大學自主」的帽子,以綠營的政治精算與戰略智慧,這議題早該認賠殺出了,弄到這般上不上、下不下的窘境,還真的是少見。

損失一個潘文忠並不打緊,綠營內部削尖了頭要搶這位置的人多得很,重點是蔡英文與賴清德到底決定下一步該怎麼走?是趁著潘文忠走人,順勢讓台大校長人事爭議落幕,還是再找來一個更強悍的戰將,讓這場戰役無休止拖下去?這個選擇或許僅只是一念之間,但後續影響肯定不會小。

雖說我們的建言只是狗吠火車,但還是要坦誠說一句:趁勢放手吧!潘文忠的瞬間下台,是讓這個議題就此打住的最佳時機。除非綠營自己的民調與數據分析,已有足夠證據證明「卡管」確有助民進黨年底選情,否則就別再被幾個躲在幕後的藏鏡人綁架,造成社會更加分裂。閣揆就趕快指示教育部函覆台大依法聘用吧!至於管中閔究竟是講學還是兼課,有無違法,檢察官既已啟動調查,由司法單位依法處理即可。

管中閔與大陸大學學術交流的是非曲直,其實絕大多數人心中已有一把尺。如果荒謬到凡去過大陸者講學、指導學生論文、參加研討會都有罪,株連下來,被打到的何只葉俊榮一人?要知道過去幾年兩岸學界的交流非常頻繁,開會、講學、研討等絡繹於途,如果都用這種文革式手段清算,受傷的絕不會只有葉俊榮,怒火繼續延燒,自己陣營還會有一堆人跟著受累,輸家不會只有台大,肯定還包括蔡政府與民進黨,其間的利害權衡,蔡政府不會完全看不清吧?

民進黨基本理念是民主進步,蔡政府何妨順勢修改《大學法》,徹底禁絕政治力介入大學。「大學自主」是民進黨帶頭揭示的價值,如今「卡管」的一連串政治操作,不僅會讓民進黨喪失了這個功業令名,甚至還會淪為破壞「大學自主」的元凶,不可不慎。

想想台灣教育史與台大校史會如何記載這個事件?蔡政府、賴內閣與剛下台的潘文忠,會被史家如何評價?除非不在乎,否則就趕快解套吧!

現在是修法落實「國立大學法人化」的絕佳時機,讓類似「卡管」事件永遠不再發生,也可以推動更成熟的大學自主與大學發展特色化進程,當是扳平「卡管」事件傷害的最後機會。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。