新聞透視-從兩國論到一邊一國 還要蠻幹嗎

大陸台海軍演倒數,兩岸關係轉趨緊張,回顧李登輝的兩國論到陳水扁的一邊一國論,兩岸關係對經濟面的衝擊歷歷在目,無奈小英政府卻一意孤行,若非不見棺材不掉淚,心態大概就是「別人的囝仔死袂了」。

1999年李登輝發表「兩國論」,股市在5個交易日跌掉1100點,市值縮水1.5兆元,令許多人傾家蕩產;2002陳水扁的「一邊一國論」威力依舊驚人,當天暴跌284.22點,對於當時指數還不到5000點的台股,猶如重磅炸彈。

明知罪魁禍首是這些口水,但政治人物就是可以扯「投資大眾過度反應」,或「近期國際股市均呈現下跌走勢」,裝作沒事,於是股民的切身之痛,屢屢為政治人物的喊爽買單,更遑論整體社會承受的衝擊。

對台灣來說,兩岸穩定就是經濟發展的重要基石,不穩定的兩岸關係,就像要放核彈的金正恩一樣,是沒有外資會冒這個險的。但相對於外資還能腳底抹油、提前落跑,台灣人民卻沒得選擇,只能「被承擔」後果。

這幾年外商直接投資偏低,突顯出在台投資有多難,許多人歸咎於「五缺」的困境,水電供應穩定不足、中北部地區土地供給少、招募不到員工、環保抗爭與環評制度冗長等,慢慢地剩下資本市場證券投資這塊。問題在於當政府沒有能力解決五缺,想讓外資回心轉意都這麼難,還火上加油,任由兩岸關係緊張,這難道是要嚇跑外資,讓外資徹底死心,搞到台灣「一無所有」嗎?

只是,莽撞舉動必須考慮到後果,台灣雖然外匯存底很厚,但就目前外資所持股債加上新台幣存款餘額折計4,154億美元,約為外匯存底的91%,外資若真撤台,絕對是大災難,對整體經濟衝擊宛如「明天過後」。

對政治人物來說,個人信仰或選票考量可能凌駕在全民福祉之上,但從近20年持續撩撥兩岸關係,最後都賠上難以計數的代價,我們真的還要蠻幹到底,還要重蹈覆轍嗎?

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。