不重啟遴選 要求速發聘!台大打臉教育部

教育部日前駁回台大校長遴選結果,台大12日召開臨時校務會議,由代理校長郭大維主持,會議最終決定不重啟遴選程序。圖為會議現場畫面。(陳信翰攝)

教育部不甩台大!台大昨召開第二次臨時校務會議,最後以77票贊成、30票反對、3票空白,通過「應依《憲法》及《大學法》保障大學自治精神、捍衛本校權益」,要求教部盡速發聘。不過教育部稍後迅速透過人事處發出新聞稿,要求台大盡速重啟遴選程序,還表示台大校長遴選程序瑕疵,「不是幾個議案就能補正」。

臨時校務會議 77票壓倒性通過

昨上午台大召開臨時校務會議,提案獲通過的台大校務會議代表、心理系教授徐永豐說,教部所提理由於法無據,不然早就「一槍斃命」,這段時間以來,教部政治霸淩校長當選人,如此政治介入,未來可能發生在你我身上,情何以堪,不該不戰先敗;如台大重啟遴選,等於替教部解套,台大沒退路,這是原則問題。

另一提案人、農經系教授官俊榮說,如大學校長可被教部左右,還有什麼事不能左右?台大如重啟遴選,其他大學頂得住嗎?

至於台大經濟系教授鄭秀玲所提修正案,建議「解散遴委會,重新改選遴委,並盡速重啟遴選,同時建議台大校內法律相關學者組專案小組研議,釐清校長遴選相關問題及後續行動」,表決以同意票46票、反對票74票、空白4票遭否決。

動科系教授丁詩同還提反方意見說,這是一次大是大非機會,台大要有心理準備教部的非法要求,台大所有程序都合法,教部不能1月5日沒聲音,之後開始攻擊台大。

另台大電機系教授吳瑞北所提修正案:「組專案小組研議彙整提出意見,經校務會議同意後對外聲明,提出時須同時提供法律意見及風險分析」等,也以55票同意、66票反對、3票空白遭否決。

上述3案得票最高者,還要待學生會長林彥廷提修正案投票後,一併全案表決。林彥廷提重新調整校長遴委會、校務會議代表組成,減少教育部、公正人士代表,提高學生、職員代表比例等,但以贊成52票、反對66票、空白5票遭否決。

徐永豐、官俊榮提案再經全案表決,以77票贊成、30票反對、3票空白獲得通過。下午2點13分會議結束。

要求盡速遴選 教育部又跳針了

對此結果,教部原表示「收到公文再回應」,但晚間由人事處發出新聞稿,稱尊重臨時校務會議討論,但台大校長遴選過程出現的程序瑕疵,非經此次會議幾個議案討論後即獲補正,提醒台大依法儘速將5月4日函文意見,促請遴委會重啟遴選程式,補正瑕疵,屆時也可將昨議決一併提供遴委會參考。

台大指出,如教育部不接受校務會議通過的決議,將尋求行政救濟。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。