新聞透視-司法未定讞 檢方宜小心謹慎

引起馬王政爭的監聽洩密案,一審判馬英九無罪,北檢五大理由上訴,昨二審逆轉,馬判刑4月,北檢檢察長邢泰釗辦公室內竟傳出歡呼聲。(陳志賢攝)

引起馬王政爭的監聽洩密案,一審判馬英九無罪,北檢五大理由上訴,昨二審逆轉,馬判刑4月,北檢檢察長邢泰釗辦公室內竟傳出歡呼聲,洩密案關係人檢察官林秀濤更親向邢道謝,甚至說想要放鞭炮,法務部長邱太三還公開宣稱這是「國家不幸」,或許檢方為了判決結果翻轉而興奮,但這種太早的歡呼,難免引起外界「政治追殺」聯想。

林秀濤的「歡欣」或許情有可原,畢竟捲入司法關說案,家人都被監聽,還被調職,面對國家機器龐大的壓力,身心備受煎熬,馬的有罪判決,對她而言,是某種意義上的精神釋放。

但,北檢在爽什麼?雖然北檢事後改稱是討論聲音過大,否認歡呼,真相如何?心知肚明,況且,刑事訴訟法第2條開宗明義宣示,實施刑事訴訟程序的公務員,對被告有利及不利的情形一律注意,第154條第1項更明定「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪」,這是無罪推定原則的普世價值,也始終是司法改革的核心。

尤其北檢手上還有不少馬英九的案件,每次開庭也和馬英九對槓,此次上訴獲得有罪判決的初勝,昨在檢察長辦公室的專案會議出現的聲音,不免令人懷疑是要斬馬的號角聲響起,再對照監委陳師孟要斬辦綠不辦藍的聲音,叫人憂心這些聲音會成為司法官的緊箍咒。

而法務部長邱太三,這位檢察系統大家長,說出「國家不幸」的政治語言論過於心直口快。首先是馬英九所涉洩密案還未判決定讞,仍有最高法院的救濟途徑,還是無罪推定下的被告,邱太三的「國家不幸」說,似乎顯得脫口而出。

再者,馬英九與陳水扁的犯罪行為南轅北轍,阿扁犯貪汙罪部分判刑定讞,保外就醫仍四處趴趴走參加公開活動卻沒事,馬英九被判刑立刻就是「國家不幸」,邱太三應再謹慎一些。

(中國時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。