公司法修正草案出委 6爭議未決

《公司法》修正草案6大爭議條文

《公司法》醞釀修法至今已近兩年,草案終於在昨(16)日出委員會,然而,包括法人董事、實質受益人申報、大同條款、公司秘書、董事文件查閱權、委託書表決權等6大爭議條文仍無共識,待朝野協商。經濟部表示,盼6月能完成修法,以利通過年底反洗錢評鑑。

昨經委會因外界俗稱的「SOGO條款」引爆論戰,經濟部擅自將但書條款增訂至委員提案版本,引發朝野立委同聲不滿,整日討論都聚焦在此程序瑕疵,審查進度緩慢。

最終,召委高志鵬建議《公司法》草案包裹送出委員會,待朝野協商解決爭議,又引發時代力量、及國民黨部分委員反對,後經過表決,以4比1同意草案出委送朝野協商。換言之,關鍵爭議條文結果,待日後朝野協商後揭曉。

經濟部常務次長王美花表示,《公司法》修法牽涉層面廣,涉及各種利益團體,因此格外受到矚目,經濟部也認為每個條文都要審慎處理,現在重要條文也越來越聚焦,後續再看如何溝通。

由於《公司法》修法已進入關鍵階段,7大工商團體昨日大動作刊登6大聲明,盼經濟部勿刪除法人董事、實質受益人有變動再申報、勿刪除委託書表決權,過半股東召開股東臨時會(俗稱大同條款)增列配套、取消公司秘書,以及刪除董事文件查閱權等。

王美花指出,現階段並未規劃刪除法人董事,法人董事已是長久存在的制度,刪修要有完整的配套、凝聚社會共識後再討論。

至於本次修法重中之重,是希望配合年底反洗錢評鑑進行實質受益人揭露。立委、學者擔憂台灣實質受益人揭露標準與國際不符,評鑑恐遭降等,影響企業資金匯出;企業界則認為遵循成本過高、不利企業經營,最終經濟部提出折衷版。

王美花表示,政院版本仍認為要定期申報,但會拿掉「實質受益人」這個名詞,直接名列董事、監察人、經理人及持股10%以上股東需要申報。

(工商時報)


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。